Кения отменила запрет на генетически модифицированные культуры: риски и возможности

Кения недавно отменила запрет на выращивание и импорт генетически модифицированных (ГМ) культур на фоне худшей за 40 лет засухи и стремительного роста цен на продовольствие. Решение касается и белой кукурузы — основного продукта питания в стране. Ученые, видящие в ГМ-культурах решение проблемы продовольственной безопасности, приветствовали это решение. Однако ему противостоит активное лобби, обеспокоенное потенциальными рисками для здоровья и окружающей среды.

Что такое ГМО?

Генетически модифицированные организмы (ГМО) — это растения, микроорганизмы или животные, чей генетический состав был изменен путем введения выбранного гена из другого, неродственного вида. Для сельскохозяйственных культур это обычно делается с целью придания желаемого признака, такого как повышенная урожайность, устойчивость к насекомым или засухе.

Человечество улучшает качество культур тысячи лет, но в основном с помощью традиционной селекции. Обычная селекция занимает 10–15 лет, тогда как цикл генной инженерии обычно составляет менее пяти лет. Однако из-за строгих правил коммерциализации большинство ГМ-культур, особенно в Африке, находятся в разработке десятилетиями.

Насколько распространено их выращивание в Африке?

Утверждение и выращивание ГМО в Африке идет медленно. Только несколько стран разрешили их коммерциализацию. Южная Африка является лидером по внедрению ГМ-культур на континенте. Число африканских стран, где выращиваются ГМ-культуры, выросло с трех в 2016 году до десяти к 2022 году. Помимо ЮАР, Египта, Судана, Эфиопии, Буркина-Фасо, Малави, Нигерии, Ганы и Эсватини разрешили посадку ГМ-семян.

Ведущими ГМ-культурами, рассматриваемыми в разных странах (Кения, Малави, Уганда, Нигерия, Гана и др.), являются ГМ-хлопок (устойчивый к хлопковой совке), ГМ-маниок (устойчивый к коричневой полосатой болезни) и ГМ-кукуруза (устойчивая к стеблевому мотыльку).

В этом году Гана одобрила выпуск устойчивого к зерновке коровьего гороха, став первой ГМ-культурой, одобренной в стране.

В декабре 2019 года правительство Кении дало добро на коммерциализацию ГМ-хлопка. После более чем двух сезонов выращивания фермеры сообщают об удовлетворительной урожайности Bt-хлопка, несмотря на засуху. В других странах Африки фермеры также сообщают о значительном снижении затрат на производство за счет сокращения обработок от вредителей и болезней.

Ожидается, что этот список будет расти, хотя в большинстве африканских стран внедрение ГМО сталкивается с затяжными задержками из-за регуляторных, политических и социальных барьеров.

Почему Кения запретила ГМО? Что изменилось?

Кения запретила ГМ-культуры в 2012 году. Запрет был во многом основан на научном отчете 2012 года (исследование Сералини), который связывал ГМО с раком у крыс. Активисты также ссылались на неизвестное влияние модификаций, опасения по поводу воздействия на здоровье, смешанные сигналы от ЕС, потенциальные риски для окружающей среды и биоразнообразия, влияние на нецелевые организмы, развитие устойчивости у вредителей и вопросы безопасности пищевых продуктов.

Изменение позиции правительства Кении было обусловлено рядом факторов:

1. Отчет рабочей группы по ГМ-продуктам, приведший к созданию надлежащего научного регулирования и сильной нормативной базы.
2. Затяжная засуха, из-за которой более 4 миллионов кенийцев столкнулись с отсутствием продовольственной безопасности, что могло заставить правительство рассмотреть более радикальные решения.
3. Решение рассматривать каждую заявку на введение ГМО в индивидуальном порядке.

Что может пойти не так? И какие есть планы по смягчению рисков?

Основные опасения касаются трех аспектов: безопасности пищевых продуктов, экологической безопасности и социальных установок (включая страх, что ГМО — это «человек, играющий в Бога»).

Безопасность пищевых продуктов: Исследования безопасности, включая тесты на аллергенность, являются обязательным требованием для коммерциализации ГМО. Страны также создали органы по биобезопасности для регулирования разработки и коммерциализации ГМО.

Экологическая безопасность: Международное соглашение обеспечивает основу для обращения, транспортировки и использования ГМО, включая оценку их воздействия на окружающую среду. Оно предусматривает практику мониторинга и оценки после выпуска в течение 10 лет или более.

Потенциальное появление сорняков, устойчивых к одному или нескольким гербицидам («суперсорняки»), — наглядный пример. Устойчивость к гербицидам помогает фермерам бороться с сорняками и снижать затраты. Однако существует риск, что фермеры будут чрезмерно полагаться на этот метод, что может привести к развитию устойчивости у сорняков. Такую возможность необходимо тщательно отслеживать. В Кении ответственность за раннее выявление и принятие мер ляжет на окружные власти. Цель — использовать комплексные системы борьбы с вредителями.

Социокультурные аспекты: Правительство должно приложить все усилия, чтобы развеять опасения людей, указывая на то, что:

• Человек изменяет культуры тысячи лет.
• ГМ-продукты выращиваются и потребляются в разных странах уже более 20 лет.
• На сегодняшний день нет научных доказательств, подтверждающих какие-либо из опасений.
• ГМ-культуры признаны такими же безопасными для потребления человеком и для окружающей среды, как и обычные культуры.