ГМ-продовольственные культуры пока не покорили обширные фермы Индии
Несмотря на то, что Индия является вторым по величине производителем риса, пшеницы, овощей и фруктов в мире, транснациональным корпорациям, занимающимся генетически модифицированными (ГМ) культурами, не удалось закрепиться на этом рынке.
Почему ГМ-продовольствие не приживается?
Есть несколько ключевых причин:
- Отношение потребителей: Около 40% из 1,4 млрд населения Индии — вегетарианцы, которые с неодобрением относятся к генетически модифицированной пище.
- Вопрос токсичности: Хотя ГМ-культуры продвигаются как способ снизить использование пестицидов, многие из них требуют применения гербицидов на основе глифосата и глюфосината, которые также токсичны. В 2015 году ВОЗ классифицировала глифосат как вероятный канцероген для человека.
- Высокая стоимость: Внедрение дополнительных генов для устойчивости к гербицидам делает производство таких культур более дорогим.
- Недоверие регуляторам: Способ, которым Bt-хлопок (единственная разрешенная ГМ-культура в Индии) попал в страну 20 лет назад, подорвал общественное доверие. Регуляторы были застигнуты врасплох и вынуждены были утвердить свершившийся факт.
Проблемы с Bt-хлопком и сопротивление вредителей
Bt-хлопок, модифицированный генами почвенной бактерии Bacillus thuringiensis для борьбы с розовым червем, сейчас доминирует на 12 000 гектарах хлопковых полей Индии. Однако вредитель начинает проявлять устойчивость к Bt-белкам, что вынуждает некоторых фермеров возвращаться к пестицидам.
Позиция Верховного суда и пример ГМ-горчицы
После скрытого внедрения Bt-хлопка активисты обратились в Верховный суд в 2004 году с требованием ужесточить регулирование ГМ-культур. Суд создал собственный комитет экспертов и до сих пор не поддержал аргументы правительства о необходимости ГМ-продовольствия для обеспечения растущего населения.
На последнем заседании 29 августа Суд отказался спешить с разрешением на посев ГМ-горчицы в сентябрьский сезон. Судья Б.В. Нагаратна заявила: "Один год туда-сюда не имеет значения... Однако вред окружающей среде нельзя обратить вспять". Суд рассматривает иски против правительственного одобрения "выпуска в окружающую среду" ГМ-горчицы в феврале — шага, предшествующего полномасштабному коммерческому выращиванию.
Предыдущие запреты и международный опыт
ГМ-горчица — не первая продовольственная культура, разработанная и затем запрещенная в Индии. Ранее Bt-баклажан, созданный Mahyco (дочерней компанией Monsanto, а теперь Bayer), столкнулся с мораторием на посев. Компании пришлось экспортировать технологию в Бангладеш и на Филиппины.
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) признает риски ГМ-культур, но настаивает, что преимущества перевешивают их. По ее данным, более 17 млн фермеров в 29 странах выращивают ГМ-культуры, получая более высокие урожаи при меньшем использовании пестицидов. Однако для Индии с ее 120 млн фермеров это звучит неубедительно.
Главное препятствие и будущее
Ключевой проблемой для сторонников ГМ-продовольствия стала рекомендация технического экспертного комитета Верховного суда о полном запрете гербицидоустойчивых культур в стране.
Учитывая, что правительство предпочло оставить этот вопрос на усмотрение суда, можно с уверенностью сказать, что до появления ГМ-продовольственных культур на индийских полях могут пройти годы.
