Генетически модифицированные культуры признаны безопасными
Согласно отчету, опубликованному в мае 2016 года Национальными академиями наук, инженерии и медицины США, генетически модифицированные (ГМ) культуры не отличаются от обычных по степени риска для здоровья человека и окружающей среды.
Комитет, подготовивший отчет, не обнаружил подтвержденных доказательств различий в рисках для здоровья человека между коммерциализированными ГМ-культурами (соя, кукуруза, хлопок) и традиционно выведенными культурами. Также не было найдено убедительных причинно-следственных доказательств экологических проблем от ГМ-культур.
Ключевые выводы по экологическим и агрономическим аспектам:
- Bt-культуры (содержащие ген устойчивости к насекомым из бактерии Bacillus thuringiensis) с 1996 по 2015 год способствовали сокращению использования синтетических инсектицидов и потерь урожая.
- Устойчивость насекомых к Bt-белкам развивалась медленно, только когда культуры производили достаточно высокую его дозу. Устойчивость на вредном уровне эволюционировала у некоторых видов, когда не соблюдались стратегии управления резистентностью.
- Использование гербицидоустойчивых (к глифосату) культур способствовало повышению урожайности за счет снижения давления сорняков.
- Хотя общее количество килограммов гербицида, применяемого на гектар в год, сначала снизилось, этот эффект в целом не сохранился. Некоторые виды сорняков эволюционировали и приобрели устойчивость к глифосату.
Выводы о здоровье человека:
- Анализ эпидемиологических данных за время из США и Канады (где ГМ-пищу потребляют с конца 1990-х) и из Великобритании и Западной Европы (где она не распространена) не выявил различий между странами в частоте конкретных проблем со здоровьем, таких как рак, ожирение, расстройства аутистического спектра или аллергии.
- Экспериментальные исследования на животных не обнаружили доказательств вреда от употребления продуктов, полученных из ГМ-культур.
Экономические и социальные аспекты:
- Экономические результаты для большинства производителей, внедривших эти культуры, были благоприятными.
- Стоимость ГМ-семян может ограничивать их внедрение мелкими фермерами с ограниченными ресурсами.
- Экономические выгоды, как правило, получают те, кто внедряет технологии первыми.
- Устойчивое и широкое использование ГМ-культур будет зависеть от институциональной поддержки и доступа к прибыльным местным и глобальным рынкам.
- Недостаточно исследований для окончательных выводов о социально-экономических последствиях технологий ГМ-культур.
В 2015 году под ГМ-культурами в мире было занято почти 180 миллионов гектаров, что составляет примерно 12% от всех посевных площадей планеты за тот год.