Крупные животные возвращаются в города США: нужен новый подход
Весной этого года койоты не раз попадали в заголовки национальных новостей, когда их замечали бродящими по улицам Нью-Йорка, от Манхэттена до Куинса. В последние годы множество видов диких животных, из которых койот лишь самый известный, вернулись в американские города в количествах, невиданных поколениями. Однако официальная реакция часто дезорганизована, а ответные меры людей различны. Пришло время принять, что эти животные останутся, и разработать новый подход к городской фауне.
Возвращение крупных животных
Невозможно назвать точную дату начала возвращения дикой природы в города США, но успех мультфильма Disney «Бэмби» (1942) стал одним из факторов. После Второй мировой войны охота как популярное времяпрепровождение пошла на спад, а пригороды расширились в сельскую местность. Олени, почти исчезнувшие в нескольких северо-восточных штатах, размножились на полях для гольфа и приусадебных участках.
С 1960-х годов новые законы способствовали восстановлению угрожаемых видов, а новые природные резерваты дали популяциям пространство для роста и расселения в соседние города. Результаты были быстрыми: лисы, скунсы, еноты и опоссумы стали повсеместными городскими жителями, как и многие хищные птицы (например, сапсаны).
К 1990-м годам в городах стали появляться более крупные млекопитающие: койоты, рыси, черные медведи и пумы. Аллигаторы вернулись от грани исчезновения, бобры и морские львы — в городские водоемы. В Южной Калифорнии в городскую фауну теперь входят и барсуки.
Новые животные — новые политики
Реакция людей на таких животных обычно сводится к удивлению или страху, но сегодня ни то, ни другое не имеет смысла.
- Удивление основано на устаревшем убеждении, что диким животным нужны дикие территории. На самом деле им нужна среда обитания — не обязательно удаленная wilderness, а место с достаточными ресурсами. Для многих видов американские города предоставляют такие ресурсы.
- Страх основан на вере, что любое животное размером больше хлебницы опасно. Крупные дикие животные заслуживают уважения и осторожности, особенно когда рядом дети или домашние питомцы, но они не очень опасны. По числу человеческих смертей в Северной Америке самые опасные животные — это пчелы, осы и шершни, затем — собаки, пауки, змеи, скорпионы, многоножки и крысы. Самый опасный глобально — комар. Койотов в этом списке нет.
Власти часто реагируют на появление койотов (как в Нью-Йорке) их отловом и перемещением в более «подходящие» места. Это несогласованный, дорогой, ненаучный и неустойчивый подход к управлению дикой природой.
Элементы подхода XXI века
Новый подход к городской дикой природе должен включать четыре элемента:
- Исследования. Ученые, долгое время предпочитавшие работать в нетронутых районах, слишком мало знают об городских экосистемах.
- Образовательные программы для развенчания мифов и формирования общественной поддержки.
- Модернизация инфраструктуры: предупреждающие знаки, устойчивые к животным мусорные баки, неотражающие покрытия для окон (чтобы птицы их видели) — всё это помогает предотвратить нежелательные встречи.
- Четкие политики, включая правила взаимодействия и лучшую координацию между различными агентствами, ответственными за городскую фауну.
Эти меры необходимы, чтобы растущее городское население Америки могло жить в мире с растущей городской дикой природой.