Грибы — ключевые, но забытые организмы в стратегиях сохранения биоразнообразия
Грибы — одни из важнейших организмов на Земле. Из 157 000 описанных видов большинство видны только под микроскопом, но они необходимы для экосистем, общества и экономики.
Они разлагают органику и взаимодействуют со всеми группами организмов, включая другие грибы. Они играют ключевую роль в накоплении углерода в лесах, круговороте питательных веществ, а также в росте растений и их устойчивости к стрессу.
Грибы также важны для человеческих культур — как источник пищи, лекарств и искусства. Экономически они поддерживают растущую индустрию микотуризма: всё больше путешественников ежегодно посещают Канаду и Испанию для сбора диких грибов.
Все выгоды, которые грибы приносят людям, оцениваются примерно в 54,57 трлн долларов США. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что экосистемы мира и человеческое общество формируются грибами.
Тем не менее, грибы остаются важным, но упускаемым из виду элементом природоохранных стратегий.
Почему грибы забывают
Усилия по сохранению биоразнообразия долгое время были сосредоточены на защите хорошо изученных животных и растений. Это отражается в количестве видов, которым Международный союз охраны природы (МСОП) присвоил природоохранный статус.
Около 84% известных видов позвоночных имеют статус МСОП. Но только 0,5% всех описанных грибов — 818 видов — в настоящее время внесены в Красный список МСОП. Учитывая, что, по оценкам учёных, в мире может существовать около 2,5 млн видов грибов (из которых мы сейчас знаем лишь около 6%), это означает, что статус присвоен только 0,03% от общего числа грибов.
Эту тревожную реальность объясняют несколько факторов.
Грибы сложно изучать как в природе, так и в экспериментальных условиях. Причина — микроскопический размер многих видов, их короткая продолжительность жизни и скрытые места обитания (почва, ткани других организмов, навоз).
Грибы также считаются «нехаризматичными» — у них нет того уровня привлекательности для людей, как у некоторых других видов. Кроме того, их разнообразие часто скрыто: многие грибы, которые когда-то считались одним видом, на самом деле представляют собой несколько видов, внешне похожих, но генетически различных. Из-за этого проекты по сохранению грибов плохо финансируются и не привлекают общественного интереса.
Защита неизвестного
В последние годы в научном сообществе набирает обороты движение за признание грибов отдельным царством в природоохранных стратегиях — равным по значимости животным и растениям.
Важной вехой стало принятие термина «фунга» (funga) по аналогии с «фауной» и «флорой». Он обозначает грибное разнообразие в определённой среде или местообитании.
Другим важным шагом стала недавняя декларация по сохранению грибов, представленная на 16-й Конференции сторон (COP16) в Колумбии в 2024 году. В ней стороны призвали сделать охрану грибов приоритетом, поскольку они играют центральную роль в достижении целей Куньмин-Монреальской рамочной программы в области биоразнообразия.
Появляются и более локальные инициативы. В Квебеке более 70 микологов и биологов подписали открытое письмо, призывающее правительство интегрировать грибы в законодательную базу.
Такой прогресс важен и может помочь исправить заблуждения о грибах, которые всё ещё существуют среди общественности, в экономических секторах и среди политиков. Например, до сих пор сохраняется миф о том, что грибы — это растения. Продолжение таких заблуждений вредит микологии и может мешать ей стать самостоятельной дисциплиной, заслуживающей целевого финансирования и специалистов.
Однако о этих уникальных и важных организмах нам ещё многое неизвестно. Чтобы защитить и сохранить грибы планеты, необходимо начать с формального выявления пробелов в знаниях и их устранения.
В прошлом году исследователи использовали Laboulbeniomycetes — плохо изученный класс микромицетов — в качестве примера для понимания, какие пробелы в знаниях о биоразнообразии и охране продолжают влиять на фунгу. Грибы этой группы полагаются на членистоногих для распространения спор или используют их в качестве хозяев. Многие из них живут как мельчайшие паразиты на поверхности насекомых, таких как тараканы и божьи коровки.
Этот пример выявил четыре основных пробела, подрывающих сохранение фунги:
- Недостаток знаний о видовом разнообразии.
- Недостаток данных о распространении видов.
- Отсутствие природоохранных оценок.
- Неизученность устойчивости видов.
Часть природоохранной стратегии
Неспособность защитить грибы означает, по сути, неспособность защитить те роли, которые они играют в наших экосистемах и повседневной жизни.
Это особенно актуально сейчас, поскольку грибы, как животные и растения, также сталкиваются с многочисленными угрозами. Деградация среды обитания, загрязнение, инвазивные виды и изменение климата могут увеличить риск их исчезновения.
И, как недавно было показано на примере позвоночных, многие неописанные виды грибов могут находиться в ещё большей опасности, чем мы предполагаем. Вероятно, они обитают в удалённых географических регионах (например, в тропических лесах) и поэтому сильно подвержены антропогенным изменениям.
Ключевой приоритет для лучшей интеграции грибов в биологию сохранения — накопление данных о видовом разнообразии. Но для этого необходимо финансировать исследования грибов и делать микологию более привлекательной областью для молодых учёных.
Одно остаётся несомненным: чем больше мы исследуем, тем больше понимаем, как мало мы знаем.