Генетически модифицированные культуры не вредят окружающей среде и здоровью человека

Генетически модифицированные (ГМ) культуры не нанесли вреда окружающей среде и не оказывают негативного влияния на здоровье человека, согласно всестороннему исследованию, координированному Национальной академией наук США.

Отчет «Генетически модифицированные культуры: опыт и перспективы» представляет собой консенсусное исследование, в котором рассматривается широкий круг вопросов и мнений об экономических, агрономических, медицинских, безопасностных и других эффектах ГМ-культур и продуктов питания.

В команду из 20 ученых из университетов и организаций США и других стран входил доктор Дэвид Стелли, селекционер растений из Texas A&M AgriLife Research. Области исследований, представленные в команде, включали энтомологию, молекулярную биологию и геномику, биотехнологию растений, коммуникацию рисков, экономику, токсикологию, пищевую науку, экологию, науку о сорняках, селекцию растений, социологию, право, безопасность пищевых продуктов и агрономию.

Для такой масштабной оценки потребовался один из крупнейших комитетов по обзору Национальной академии наук. Члены комитета заслушали 80 докладчиков, представляющих различные, а иногда и поляризованные точки зрения, а также получили обширные отзывы от общественности.

Комитет провел масштабный анализ научной литературы и других опубликованных результатов, включая более 1000 статей. В анализ также были включены более широкие перспективы, касающиеся ГМ-культур, включая экономические, политические и моральные аспекты.

Ключевые выводы комитета:

• Не обнаружено убедительных доказательств неблагоприятных последствий для здоровья, непосредственно связанных с употреблением в пищу продуктов, полученных из ГМ-культур.
• Имеющиеся данные в целом указывают на благоприятные экономические результаты для производителей генетически модифицированной кукурузы, хлопка и сои, хотя наблюдается высокая неоднородность.

Обзор охватил более 20 лет выращивания ГМ-культур, в основном устойчивых к гербицидам и насекомым сортов кукурузы, сои и хлопка. Эти культуры уже выращиваются в более чем 25 странах на 12% мировых пахотных земель.

Влияние на сельское хозяйство:

• Устойчивость к насекомым привела к снижению потерь урожая, уменьшению применения инсектицидов, увеличению биоразнообразия насекомых, а также к появлению некоторой устойчивости у целевых насекомых при несоблюдении стратегий управления.
• Устойчивость к гербицидам привела к повышению урожайности или гибкости в севообороте, но также привела к появлению устойчивости у некоторых сорняков.

Будущее и рекомендации:

• Новые технологии генной инженерии, особенно технологии «редактирования генов», повышают точность, пропускную способность, сложность и разнообразие методов.
• Целями, вероятно, станут признаки устойчивости к более широкому спектру вредителей и болезней у большего числа культур, а также такие признаки, как повышенная эффективность использования питательных веществ, улучшенный состав и усвояемость, снижение содержания природных токсинов и канцерогенов.
• Ключевое сообщение отчета: четкое различие между подходами к улучшению культур (ГМ и традиционная селекция) стирается. Все технологии изменения генетики растений потенциально могут изменять продукты питания способами, вызывающими вопросы безопасности.
• Все правила, касающиеся ГМ-культур, должны балансировать биобезопасность и доверие потребителей с влиянием на инновации и внедрение полезных продуктов.
• Рекомендуется рассмотреть возможность разработки многоуровневого подхода для оценки новых генетических типов в рамках процесса утверждения как ГМ, так и не-ГМ культур, с использованием «омиксных» технологий для сканирования потенциально опасных изменений.