Раскрыт механизм факультативного гнездового паразитизма у хищных клещей
Гнездовой паразитизм — поведение, при котором один вид подкладывает свои яйца в кладку другого вида, чтобы переложить заботу о потомстве на «приёмных родителей». Это явление известно у рыб, лягушек и птиц (например, кукушки). Теперь оно обнаружено и в мире насекомых, у микроскопических клещей.
Исследователи из Университета Тиба (Япония), Амстердамского университета и Федерального университета Висосы (Бразилия) изучили факторы, вызывающие факультативный гнездовой паразитизм, когда паразитическое поведение проявляется не всегда, а только при определённых условиях.
Модельные организмы и система взаимоотношений
В качестве модели были выбраны два вида хищных клещей: Neoseiulus californicus (паразит) и Gynaeseius liturivorus (хозяин). Оба вида питаются западным цветочным трипсом (Frankliniella occidentalis), вредителем сельскохозяйственных растений. Однако трипс, в свою очередь, может поедать яйца этих клещей, выступая для них яйцевым хищником.
Ключевое различие между видами:
- G. liturivorus охраняет свои яйца, атакуя хищников.
- N. californicus не проявляет заботы о потомстве.
Условия эксперимента и результаты
Учёные наблюдали за взаимодействием видов в присутствии и отсутствии:
- Трипса (яйцевого хищника).
- Паутинного клеща (альтернативной добычи, не опасной для яиц).
Основные выводы:
- Паразитизм зависит от риска. Самка N. californicus предпочитала откладывать яйца рядом с кладкой хозяина только в присутствии трипса. Когда трипса заменяли паутинным клещом, такого предпочтения не наблюдалось.
- Паразит выбирает охраняемые кладки. Паразитизм не проявлялся, если яйца хозяина заменяли яйцами другого клеща (Phytoseiulus persimilis), который не охраняет потомство. Это указывает, что паразит целенаправленно использует защиту хозяина для повышения выживаемости своего потомства.
- Высокая цена для хозяина. Такое поведение увеличивало риск поедания яиц хозяина взрослой самкой паразита.
- Обратный риск в отсутствие хищника. Когда трипса удаляли, самка хозяина, лишённая этого источника пищи, начинала атаковать и поедать потомство паразита, делая паразитизм для него невыгодным.
Эволюционное значение
Факультативный характер паразитизма может не только снижать затраты паразита в отсутствие угрозы, но и препятствовать эволюции защитного поведения у хозяина. Это предотвращает классическую «эволюционную гонку вооружений» между паразитом и хозяином.
Исследование, опубликованное в Functional Ecology, подчёркивает, что риск хищничества на яйца является ключевым драйвером для развития факультативного гнездового паразитизма и углубляет понимание его эволюции.