Смелость радужной рыбки зависит от мозга

Самые смелые радужные рыбки — те, что родились в дикой природе. Также более бесстрашными оказываются те особи, которые обрабатывают информацию обоими полушариями мозга. К такому выводу пришли австралийские исследователи Кулум Браун и Анн-Лоренс Бибост из Университета Маккуори в исследовании, опубликованном в журнале Behavioral Ecology and Sociobiology.

Предпочтение обрабатывать и реагировать на информацию левым или правым полушарием мозга называется латерализацией мозга и широко распространено среди позвоночных. Она проявляется, например, в предпочтении людей или попугаев использовать одну руку или лапу или всегда поворачивать в одну сторону при обходе объектов.

Исследователи сначала сравнили диких и выращенных в неволе радужных рыбок. Затем они использовали модифицированную версию зеркального теста, чтобы выяснить, демонстрирует ли рыба латеральное предпочтение — смотрит на своё отражение левым или правым глазом. Уровень смелости оценивали по времени, которое рыба проводила в безопасном укрытии, прежде чем выплыть.

Рыбки без латерализации (не обрабатывающие информацию в конкретном полушарии) оказались значительно смелее, чем рыбки с лево- или праволатерализованным мозгом. Это говорит о том, что страх усиливается, когда он обрабатывается в основном одним полушарием, что делает латерализованных рыб менее смелыми. Предыдущие исследования показали, что сложные задачи труднее выполнять, когда обработка информации распределена между двумя полушариями. Всё сводится к вопросу скорости. Нематериализованная рыба в потенциально опасной ситуации должна сначала получить информацию от обоих полушарий, сравнить и интегрировать её, прежде чем принять решение. Сильно латерализованные рыбы, напротив, могут действовать быстрее, потому что используют информацию только из одного полушария.

Если нематериализованные рыбы обрабатывают стимулы, связанные со страхом, относительно медленно или неэффективно, возможно, сдерживающий эффект страха у них несколько ослаблен по сравнению с сильно латерализованными рыбами. Исследователи полагают, что это может приводить к общему снижению уровня страха или, возможно, решение исследовать среду принимается до того, как вступает в действие сдерживающий эффект страха. Любой из этих сценариев объясняет наблюдение, что нематериализованные рыбы смелее латерализованных.

Исследователи не были удивлены, что дикие рыбы оказались значительно смелее выращенных в неволе, так как их предыдущая работа показала, что популяции, на которых охотятся хищники, смелее тех, что живут в местах с низкой угрозой хищничества.

«Сходства между личностью и латерализацией, безусловно, интригуют и намекают на единый лежащий в их основе механизм, — говорит Браун. — Мы предполагаем, что эти аспекты черт личности на самом деле вызваны вариациями в латерализации».