Симметричный мозг может быть преимуществом

Новое исследование, опубликованное в Proceedings of the Royal Society B, предполагает, что асимметрия мозга не всегда является преимуществом, по крайней мере, для одного вида рыб.

Многие виды имеют разделенный или асимметричный мозг с разными функциями в двух полушариях — явление, известное как латерализация. Однако у рыб и птиц наблюдается широкий диапазон степени латерализации внутри вида.

Ученые из Италии под руководством Марко Дадда из Университета Падуи решили выяснить, существуют ли у латерализации не только преимущества, но и издержки. В течение четырех лет они разводили вид рыб с латерализованным мозгом — Girardinus falcatus (золотобрюхая топминоу).

Рыб разделили на три группы по доминирующей стороне мозга, определяя, в какую сторону они поворачивают при побеге от хищника:

• Поворачивающие вправо в 80% случаев — доминирование правого глаза/левого полушария.
• Поворачивающие влево — доминирование левого глаза/правого полушария.
• Не имеющие предпочтения — нелатерализованные.

В одном эксперименте рыбам позволяли выбрать между двумя стайками сородичей, каждую из которых можно было видеть только правым или левым глазом. Наиболее выгодной для выживания считалась большая стайка рыб схожего размера.

Результаты:

• Нелатерализованные рыбы выбирали наиболее выгодную стайку в 60% случаев.
• Латерализованные рыбы выбирали наиболее выгодную стайку только в 34% случаев, чаще предпочитая стайку, которую видели доминирующим глазом.

Выводы показывают, что нелатерализованные рыбы лучше оценивали информацию, полученную от обоих глаз, в то время как латерализованные полагались на доминирующую сторону. Это означает компромисс между преимуществами и недостатками латерализации. В некоторых ситуациях симметричный мозг, способный одинаково обрабатывать информацию от обоих глаз, является преимуществом.

Больше информации: The costs of hemispheric specialization in a fish, Proceedings of the Royal Society B, doi: 10.1098/rspb.2009.1406