Койоты в Лос-Анджелесе реже посещают богатые районы в пределах своего ареала
Новое исследование показало, что койоты в Лос-Анджелесе менее склонны посещать районы с высоким уровнем дохода в пределах своего домашнего ареала, предпочитая менее богатые районы.
Хотя в богатых районах может быть больше дикой добычи и укрытий, их жители «также склонны придерживаться более неблагоприятных и сепаратистских взглядов на койотов». В этих районах чаще встречается поддержка убийства животных и практика отпугивания (hazing).
Исследователи ссылаются на несколько работ, подтверждающих разное отношение к койотам в зависимости от благосостояния района:
- Исследование 2023 года, анализировавшее десятилетие сообщений о койотах в Сан-Франциско, выявило корреляцию между более высоким медианным доходом и негативным отношением к этим животным.
- Другое исследование показало, как интернет-дискурс о койотах в приложении Nextdoor приводит к реальным последствиям в спорах вокруг них.
«В районах с меньшими ресурсами люди не нанимают ловцов так же часто, как в более богатых районах», — отмечает ведущий автор Кристин Уилкинсон. Это заставляет задуматься, осознают ли койоты угрозу отлова в определенных местах.
Влияние городского неравенства на поведение
Исследование, опубликованное в Ecology Letters, анализировало данные спутникового отслеживания 20 койотов (6 самок и 14 самцов) в основном в округе Лос-Анджелес. Ученые сравнили фактические точки их локации со случайным набором точек в их ареале, учитывая уровень загрязнения, благосостояния, плотности населения и другие переменные.
Основные выводы:
- Размер ареала: Койоты в районах с большим загрязнением, высокой плотностью населения и низким доходом имели более крупные домашние ареалы (где они проводили 95% времени). Один из ареалов самки достигал 114 км². Это говорит о том, что животным приходится преодолевать большие расстояния для поиска ресурсов.
- Использование парков: В более загрязненных и густонаселенных районах койоты чаще заходили в городские парки, рискуя встречей с людьми ради еды (мусора и привлекаемых им крыс) и потенциальных мест для логова.
- Неожиданное избегание: Койоты по всему округу мало интересовались кладбищами и полями для гольфа, которые часто считаются важными для дикой природы. Возможная причина — регулярный вывоз мусора и ухоженная растительность, не дающая укрытий.
«Койоты — одни из самых адаптивных хищников, но их модели перемещения действительно отражают более широкое городское неравенство», — заключает Кристин Уилкинсон.
Практические последствия и управление конфликтами
Соавтор Ниам Куинн отмечает, что исследование подчеркивает необходимость учитывать социальные факторы при изучении дикой природы, а не только экологические.
Практические следствия:
- Жителям более загрязненных районов, возможно, нужно принимать больше мер предосторожности для защиты домашних животных (кошек, кроликов), которые являются предпочитаемой добычей койотов.
- Большее количество сообщений о койотах из богатых районов не обязательно отражает их реальную численность там. В менее обеспеченных районах люди могут реже сообщать о встречах, так как у них «есть о чем еще подумать».
Конфликт между людьми и койотами сложно управляем и часто вызывает сильные эмоции. Отлов и убийство койотов в городских условиях остаются спорной, но нередкой практикой, что иногда приводит к конфликтам и между самими людьми (например, расследования в отношении ловцов по инициативе организаций по защите животных).