Какаду создают одинаковые инструменты из разных материалов

Исследователи из Венского университета ветеринарной медицины и Оксфордского университета показали, что какаду Гоффина могут изготавливать и использовать удлинённые инструменты подходящей формы и длины из разных материалов. Это говорит о том, что птицы способны предвидеть, как будут использоваться эти инструменты.

Изготовление орудий труда когда-то считалось определяющей чертой человека, но теперь известно, что различные виды животных используют и создают свои собственные инструменты. В природе одни из самых ярких примеров поведения, связанного с орудиями, наблюдаются не только у близких родственников Homo sapiens, таких как шимпанзе и другие приматы, но и у птиц, включая воронов, грифов и галапагосских вьюрков.

Во всех случаях это становится возможным благодаря сочетанию наследуемых и приобретённых компетенций, а также способности к индивидуальному творчеству. Какаду Гоффина — особенно интересный пример для учёных, поскольку у этого вида, вероятно, нет наследственного репертуара навыков, связанных с орудиями, и он больше полагается на инновации и решение проблем.

Какаду Гоффина, обитающий в Индонезии, не известен использованием инструментов в дикой природе и не развил связанные с этим способности для манипулирования ветками в других целях, например, для строительства гнёзд. Одна птица по кличке Фигаро ранее продемонстрировала способность спонтанно (без обучения) изготавливать инструменты, откусывая длинные щепки от деревянных балок своей клетки, чтобы доставать кусочки еды. Затем этому последовали ещё три особи, показав, что изготовление таких инструментов находится в пределах возможностей вида.

Хотя это впечатляет, подобные подвиги не доказывают чувствительности к необходимости придания инструментам определённой формы: поскольку древесина волокнистая, действия по откусыванию и вытягиванию естественным образом расщепляют её на длинные узкие кусочки, необходимые для успеха. Если особи способны предвидеть требования к каждому инструменту, они должны уметь производить функциональные предметы, демонстрируя разные действия и используя разные материалы.

Чтобы проверить, стремятся ли птицы на самом деле создать удлинённый инструмент для преодоления определённого расстояния, исследователи поставили перед ними задачу: достать кусочек еды, помещённый в нескольких сантиметрах за круглым отверстием в прозрачной стенке коробки. Им дали четыре разных материала, требующих разных манипуляций для создания подходящих инструментов:

• Древесина лиственницы (уже знакомая им).
• Ветвистые побеги бука (которые нужно было обрезать, чтобы они стали функциональными).
• Картон (который, не имея волокнистой структуры, можно было разрезать на любую форму и длину).
• Аморный пчелиный воск.

Доктор Алис Ауэрсперг, возглавляющая лабораторию Гоффина в Исследовательском институте Мессерли Венского университета ветеринарной медицины, сказала: «Хотя ни одна из птиц не смогла сделать инструменты из пчелиного воска, мы обнаружили, что по крайней мере некоторые из них могут создавать подходящие инструменты из трёх оставшихся материалов».

Успешные попугаи создавали хорошо сформированные инструменты, несмотря на то, что каждый материал требовал разных техник манипуляции:

• Для изготовления инструментов из древесины лиственницы они один или два раза кусали материал и отрывали получившуюся щепку.
• Чтобы использовать ветвистые побеги, они отламывали лишние листья и боковые ветки, пока оставшаяся часть не становилась пригодной для использования.
• Для создания картонных инструментов они просто откусывали необходимое количество от края предоставленного листа.

Доктор Ауэрсперг добавила: «Для нас инструменты из картона были самыми интересными, поскольку этот материал не имел предварительной структуры и требовал от птиц более активного придания формы. Они добивались успеха, делая множество параллельных укусов по краю материала, как дырокол, используя изогнутый верхний клюв, чтобы вырезать удлинённый кусок из картонного блока после достижения определённой длины. Интересно, что эта длина обычно была чуть выше или очень близка к минимальной длине, необходимой для достижения пищевого вознаграждения за барьером».

Соавтор профессор Алекс Касельник из Департамента зоологии Оксфордского университета сказал: «В конечном счёте мы хотим понять, как думают животные, а именно — создать эквивалент явных компьютерных программ, способных делать то, что делают птицы. Мы действительно не знаем, могут ли птицы представить в своём сознании объект, который ещё не существует, и следовать этому образу как шаблону, чтобы построить что-то новое, или как их мозг вызывает соответствующий набор движений для организации реакции на новые проблемы, но это то, что мы пытаемся выяснить.

Изучение изготовления инструментов у таких видов, как какаду Гоффина, которые в естественных условиях этого не делают, особенно показательно, поскольку эти птицы не могут делать это, следуя предварительно запрограммированным инструкциям, развитым для решения этой конкретной проблемы. Эти какаду, как и другие попугаи, предлагают замечательные возможности для исследований: их интеллект гибкий и мощный, они могут решать физические и логические проблемы, учиться, наблюдая за поведением других, изучать окружающие объекты с помощью игры — и теперь кажется правдоподобным, что они могут представить, какой объект позволит им решить новую проблему, и затем построить его. Я уверен, что они будут продолжать удивлять нас».

Исследование опубликовано в Biology Letters.