Замена диких животных домашним скотом способствует размножению вредителей

Исследование в Гималаях показало, что замещение диких копытных домашним сктом влияет на пауков и других мелких хищников, которые контролируют численность вредителей. Это требует усиления мониторинга риска болезней, переносимых насекомыми, в местах сосуществования животных и людей.

Ключевые выводы исследования:

• Период и место: 14-летнее исследование в деревне Киббер (регион Спити, северная Индия).
• Сравнение: Анализ членистоногих (пауки, муравьи, осы, клещи, кузнечики и др.) на огороженных участках со скотом и контрольных участках.
• Основной эффект: На пастбищах с домашним скотом (крупный рогатый скот, лошади, ослы, козы, овцы) по сравнению с территориями дикой природы (голубые бараны, дикие яки, козлы, куланы) обнаружено:
  • Большее обилие кровососущих клещей и клещей-паразитов, которые поражают более 80% мирового поголовья скота и опасны для людей.
  • Изобилие листогрызущих кузнечиков и сокращение численности пауков, которые на них охотятся.

Экологические и практические последствия:

• Расширение животноводства за счёт дикой природы влияет на экосистему через изменение сообществ членистоногих.
• Избыток кузнечиков ведёт к деградации пастбищной растительности.
• Рост численности клещей повышает риск трансмиссивных заболеваний.
• Как и крупные хищники (волки, акулы), пауки регулируют потоки энергии и вещества в экосистеме.

Необходимые меры и вопросы для будущих исследований:

• Учёные призывают к мониторингу рисков болезней на стыке сред обитания диких животных, скота и человека в рамках подхода «Единое здоровье» (One Health) ООН.
• Точные механизмы сокращения популяций пауков и роста численности кузнечиков на участках со скотом не ясны. Возможная причина — изменения в растительности, влияющие на охотничьи способности пауков.
• Требуются дальнейшие исследования для понимания взаимосвязей между скотом, дикой природой, растительностью, вредителями и хищными членистоногими в интересах общественного здоровья и экологии.