Занос клеща варроа на Гавайи изменил патогены у хищников медоносных пчел
Красновато-коричневый клещ варроа, паразит медоносных пчел, был случайно завезен на Большой остров Гавайев в 2007–2008 годах. Энтомологи обеспокоены, поскольку клещ теперь встречается почти повсеместно там, где есть пчелы.
Исследование под руководством энтомологов Калифорнийского университета в Риверсайде показало, что вирусы, связанные с клещом, перешли на западного желтохвоста — хищника и грабителя медовых запасов пчел. Это привело к скрытому, но значительному изменению генетического разнообразия вирусов в более широком патогенном сообществе клеща и осы, последствия которого еще предстоит понять.
"Мы уже видим, что появление клеща варроа в популяциях медоносных пчел на Гавайях благоприятствовало нескольким вирулентным штаммам", — сказала Эрин Э. Уилсон Рэнкин, ведущий автор исследования, опубликованного 9 января в Proceedings of the Royal Society B.
В частности, исследователи наблюдали потерю разнообразия вариантов вируса деформированного крыла (DWV), что привело к появлению новых штаммов с непредсказуемыми последствиями. DWV, широко распространенный в популяциях пчел по всему миру, считается частично ответственным за глобальную гибель пчелиных семей.
Исследователям повезло: они смогли изучить популяции пчел и ос на Большом острове до и после интродукции клеща варроа. Они обнаружили более тесную связь пчел с патогенами после появления клеща. Некоторые патогены были обнаружены в популяциях пчел и ос только после заноса клеща на остров.
"Это одно из первых описаний патогенов у западного желтохвоста. Патогены, связанные с варроа, распространились на виды, не являющиеся пчелами, несмотря на то, что сам клещ — пчелиный специалист", — отметила Уилсон Рэнкин.
Исследователи предполагают, что распространение среди ос отчасти связано с их склонностью охотиться на пчел. Вирусная передача происходит через хищничество и, возможно, через цветы. Хищники, такие как осы, которые охотятся как на медоносных, так и на местных пчел, могут передавать патогены другим видам.
"Наша работа показывает, что мы можем оценивать здоровье сообщества членистоногих, используя виды, отличные от пчел. Мы впервые показываем, что на хищника влияет паразит, который даже не заражает его напрямую", — добавила Уилсон Рэнкин.
В исследовании проанализировали от 25 до 45 особей пчел и ос, а также около 100 особей каждого вида, сгруппированных для анализа, в периоды до и после появления клеща. Ученые не изучали местных пчел, сосредоточившись на медоносных пчелах и осах-желтохвостах, ни один из которых не является аборигенным для Гавайев.
"Наши результаты показывают, что передача патогенов от домашних пчел может быть важна даже для не-пчелиных насекомых", — сказал Кевин Дж. Луп, первый автор статьи.
Он также отметил, что обнаружение совпадения патогенов у ос и домашних пчел означает, что использование патогенов для контроля над осами рискованно и может нанести вред полезным пчелам.
Исследовательская группа была удивлена, обнаружив драматическую разницу в генетическом разнообразии вирусов в образцах ос из двух периодов. Это подтвердило их гипотезу о снижении вирусного разнообразия у ос, соответствующему описанному ранее у пчел на Гавайях.