Вирус паники против ГМО и вакцин — смертельно опасная болезнь

Вакцины укрепляют иммунитет и предотвращают инфекционные заболевания. Менее известный инструмент профилактики — обогащение сельхозкультур витаминами с помощью генной модификации (ГМ).

Противодействие обоим методам, основанное на отрицании науки, широко распространено. Чтобы спасать жизни, ему необходимо противостоять.

Польза витамина А и саботаж "Золотого риса"

В 1986 году учёные случайно обнаружили профилактический эффект добавок витамина А в Ачехе (Индонезия), где рацион основан на рисе. Добавка бета-каротина (источника витамина А) снизила детскую смертность на 24%.

Белый рис — плохой источник витамина А. Его дефицит, болезнь бедности и плохого питания, ежегодно приводит почти к 2 млн предотвратимых смертей, в основном среди детей до 5 лет и женщин.

Недавний умышленный саботаж полевых испытаний "Золотого риса" (ГМ-рис с повышенным содержанием бета-каротина) вызвал возмущение учёных. В редакционной статье в Science научные лидеры, включая трёх нобелевских лауреатов, осудили кампании Greenpeace и других НПО против внедрения этого риса для фермеров Филиппин.

Общие черты движений против вакцин и ГМО

Оба движения:

• Процветают среди отвергающих мейнстримную науку.
• Опираются на misuse и неверную интерпретацию плохо спланированных экспериментов (например, ложно связывающих консерванты в вакцинах с аутизмом или "обнаруживающих" белки ГМ-растений в тканях беременных с помощью невалидных методов).
• Подпитываются СМИ, тиражирующими непроверенные заявления (пресс-конференция Эндрю Уэйкфилда о вакцине против кори в 1998 г. или пресс-релизы Фонда безопасной пищи о ГМ-пшенице CSIRO).

Избирательность и теория заговора

В движениях распространены теории заговора (влияние Monsanto на поддержку ГМО или Merck — на поддержку вакцин). Анти-ГМО активисты отличаются готовностью физически саботировать и уничтожать легальные научные эксперименты, призванные дать ответы на их же вопросы.

Даже активисты, заявляющие об уважении научного метода, выборочно принимают лишь те "научные" данные, которые совместимы с их культурными убеждениями. Сотни исследований, подтверждающих безопасность ГМ-культур, игнорируются, внимание сосредоточено на единичных работах сомнительного качества.

Последствия и цена бездействия

• Против вакцин: способствует возвращению кори и коклюша в развитых странах (США, Великобритания).
• Против ГМО: в основном вредит развивающимся странам, лишая их улучшений в здоровье и благосостоянии, включая снижение рисков от пестицидов.

История антивакцинного движения, подробно описанная педиатром Полом Оффитом и журналистом Сетом Мнукиным, показывает ошибочность "предосторожного" бездействия. Бездействие — это тоже действие. Отказ от обогащённых витаминами культур в условиях массового дефицита питания обрекает миллионы на болезни, бедность и сокращение жизни.