Анализ сообщений СМИ раскрывает новые данные об укусах змей и обстоятельствах их получения

Большинство укусов змей часто воспринимаются как «нелегитимные», то есть являющиеся результатом намеренного контакта человека со змеёй, например, при обращении с ней в неволе или попытке убить или переместить дикую змею. Однако данных о том, как жертвы вступают в контакт с этими ядовитыми хищниками, мало. Новое исследование в журнале Wilderness & Environmental Medicine проанализировало сообщения СМИ об укусах змей в США. Исследователи обнаружили, что освещение в СМИ детализирует обстоятельства происшествий лучше, чем текущие количественные данные, и что большинство укусов могут быть на самом деле «легитимными», то есть происходить неожиданно, без намеренного контакта, в естественной среде.

Методология и ключевые выводы

Исследователи из Университета Хартфорда проанализировали в общей сложности 332 случая укусов, освещённых в СМИ с 2011 по 2013 год.

  • 307 (92.4%) укусов произошли в естественных условиях, и только 25 — в ситуациях содержания в неволе.
  • Из общего числа укусов 169 (67.9%) были признаны легитимными (жертва не знала о присутствии змеи).
  • Лишь 80 случаев (32.1%) были сочтены нелегитимными укусами, произошедшими в результате намеренного обращения со змеёй.

Детали из сообщений СМИ

  • Пол жертв: Мужчины составляли 67.1% пострадавших.

  • Локализация укуса: Легитимные укусы чаще приходились на нижние конечности, а нелегитимные — на кисти и пальцы рук.

  • Обстоятельства легитимных укусов:

    • 54% жертв сообщали, что шли пешком или занимались хайкингом.
    • 40.2% были укушены, когда помещали часть тела в область, которую не видели (например, при садоводстве, доставке дров из поленницы).
  • Виды змей: Большинство укусов нанесли гремучие змеи и медноголовые, укусы водяных щитомордников и коралловых аспидов были гораздо реже.

Уровень угрозы и доза яда

Исследование подтверждает предыдущие выводы о том, что змеи выделяют больше яда в зависимости от того, насколько угрожаемой они себя чувствуют.

«Восемь из 10 смертельных случаев произошли в результате намеренного, продолжительного взаимодействия со змеёй, — отметил соавтор исследования Деннис К. Васко, PhD. — Эти паттерны подтверждают, что змеи оценивают степень угрозы и дозируют свой яд соответственно. Испуганные змеи часто сначала наносят «сухие» укусы с введением малого количества яда или без него, тогда как прямое удержание или повторный контакт провоцируют защитное выделение большего количества яда».

Значение исследования

Ежегодно в США происходит около 8000 укусов змей. Анализ данных популярных СМИ может иметь определённые предубеждения, но это исследование помогает по-новому осветить природу этих укусов для помощи в профилактике.

«Большинство укусов в естественных условиях происходят от змей, которые неожиданно атакуют нижние конечности людей, не подозревающих об их присутствии. Укусы от змей в неволе происходят при совершенно иных обстоятельствах — чаще всего в кисти людей, которые намеренно с ними обращаются, и потенциально приводят к более серьёзным отравлениям», — заключил доктор Васко.

«Будущие усилия должны быть сосредоточены на определении конкретных триггеров укусов змей, особенно в естественных условиях. Также необходима комплексная общенациональная база данных об отравлениях людей змеиным ядом для будущих исследований», — добавил доктор Буллард.