Расхождения между научным и местным знанием могут быть полезны
Расхождения между научным знанием и знаниями коренных народов и местных сообществ могут помочь понять, почему местные скотоводы могут быть готовы (или нет) участвовать в инициативах по сохранению хищников. К такому выводу пришло исследование Хельсинкского университета.
Исторически сохранение хищников основывалось в первую очередь на научных знаниях с использованием широкого спектра методов, таких как фотоловушки и учет следов. Однако оценки этих распространенных экологических методов могут быть весьма неопределенными и зависеть от доступности и геологии, что характерно для многих удаленных районов, таких как национальный парк Сибилой в Северной Кении. По этой причине для улучшения охраны природы поощряется вовлечение местных сообществ, которые делят землю с видами хищников.
«Я помню, в начале проекта многие местные скотоводы говорили мне, что видят гепардов, бегущих на полной скорости. Однако, несмотря на их точные описания, я отнесся к этому с большим скептицизмом, так как у меня не было ни одного изображения с фотоловушек. Год спустя я получил фотографию гепарда с газелью Гранта. В тот день я признал, что местные скотоводы были правы с самого начала. Я осознал важность дополнения научных знаний знаниями коренных народов и местных сообществ скотоводов, которые живут бок о бок с этими хищниками», — описывает Микель Торренс-Тико, аспирант факультета биологических и экологических наук Хельсинкского университета и ведущий автор исследования.
Знания коренных народов и местных сообществ принадлежат местному сообществу и передаются из поколения в поколение через непрерывное взаимодействие с окружающей средой. Традиционно существовала тенденция сравнивать эти знания с научными, особенно в поисках совпадений для улучшения управления дикой природой. Однако менее изученными остаются расхождения между ними, которые могут указывать на конфликты заинтересованных сторон и создавать проблемы для эффективной реализации природоохранных мер.
«Идея этого исследования заключалась в том, чтобы дополнить информацию, полученную с помощью фотоловушек, учета следов и полуструктурированных интервью с местными скотоводами, признавая расхождения и объясняя неизвестный статус хищников в удаленном районе Сибилоя», — поясняет Микель Торренс-Тико.
Утрата биоразнообразия хищников в Сибилое носит драматический характер
Хотя в прошлом национальный парк Сибилой в Северной Кении отличался богатой фауной млекопитающих, в настоящее время численность крупных животных резко сократилась. Удивительно, но исследователи мало что знают об этом процессе из-за изолированного расположения Сибилоя, и неясно, какие виды сохранились и насколько они находятся под угрозой.
«Многие местные даасаначи с радостью вспоминают время, когда в детстве они видели в Сибилое львов, леопардов и гепардов», — говорит Торренс-Тико. — «Однако наше исследование показывает новую реальность Сибилоя: некоторые виды хищников, такие как львы, уже исчезли, а многие другие, например гепарды и полосатые гиены, присутствуют в очень малом количестве».
Учитывая эти результаты, авторы призывают к срочным природоохранным действиям, прежде чем Сибилой достигнет драматической точки невозврата, когда все хищники исчезнут из этого района.
Потенциал дополнения: Инклюзивное сохранение с пространством для расхождений
Исследование подчеркивает, что оценки численности хищников, полученные путем дополнения научных знаний и знаний местных сообществ, могут расходиться. Это может дать более широкую картину взаимоотношений человека и хищников и контекста сохранения. Например, виды хищников, которые оказывают сильное влияние на средства к существованию и безопасность местных скотоводов, могут восприниматься ими как более многочисленные, даже если оценки, полученные научными экологическими методами, низки.
«Расхождения между научным знанием и знаниями местных сообществ, вызванные высоким восприятием риска и ущерба, следует учитывать, чтобы принимать во внимание взгляды местных скотоводов и таким образом делать охрану природы более инклюзивной», — подчеркивает Торренс-Тико.
