Пешие прогулки и охота незначительно влияют на млекопитающих в охраняемых лесах востока США

Исследование Университета штата Северная Каролина показало, что пешие прогулки и охота оказывают незначительное влияние на распределение диких животных в охраняемых лесах востока США.

В рамках шестиштатного исследования, являющегося частью проекта eMammal, использовались фотоловушки, обслуживаемые волонтёрами (гражданскими учёными), чтобы оценить, нарушает ли рекреационная активность жизнь дикой природы в 32 охраняемых лесных территориях. Исследователи проводили сравнение соседних охраняемых зон со схожими условиями обитания, но разными правилами охоты, а также сравнивали участки на пешеходных тропах и вдали от них.

«Хотя пешие прогулки и охота действительно оказывали измеримое влияние на некоторые виды, общее воздействие человека в парке было незначительным по сравнению с влиянием других факторов, таких как большие нетронутые участки лесной среды обитания и плотность местной жилой застройки», — говорит ведущий автор Роланд Кейс, биолог-эколог.

Наиболее часто добываемые в регионе виды — белохвостый олень, еноты, восточные серые и лисичные белки — реже фиксировались в местах, где разрешена охота. Койоты, напротив, чаще посещали охотничьи угодья, чем территории без охоты, и не избегали пешеходных троп.

Большинство видов в исследовании не избегали троп для пеших прогулок. «Некоторые хищники, наоборот, их искали. Хотя медведи и рыси сторонились людей в охотничьих угодьях, наиболее интенсивно добываемые виды этого не делали, что говорит о том, что животные не боятся человека в целом», — отмечает Кейс.

Более 350 гражданских учёных участвовали в исследовании на протяжении двух лет, обслуживая фотоловушки в Северной Каролине, Южной Каролине, Вирджинии, Западной Вирджинии, Мэриленде и Теннесси. Для обеспечения качества данных все изображения с более чем 1900 локаций были проверены экспертами по млекопитающим.

Методология исследования даёт научную основу для оценки сохранения дикой природы на охраняемых территориях, где разрешены пешие прогулки и охота.

«Управляющие парками имеют двойной мандат, который может вступать в противоречие: защита биоразнообразия и предоставление рекреационных возможностей для людей. Это исследование предполагает, что управляющие хорошо справляются с поиском этого баланса и что пешие прогулки и регулируемая охота могут быть частью устойчивого управления».