Разведение львов в неволе в ЮАР: доводы за полный запрет
Новый отчет глобальной НПО World Animal Protection содержит суровую критику индустрии разведения хищников в неволе. Крупных кошек разводят для использования их костей в традиционной китайской медицине. По оценкам, в Китае содержится около 8000 тигров в неволе, а в ЮАР может быть до 14000 львов.
Достаточно ли делает правительство ЮАР для управления самой большой в мире популяцией диких кошек в неволе?
Нет. Тот факт, что в стране самое большое число крупных кошек в неволе в мире — более 8000 особей на примерно 300 объектах, — свидетельствует о вышедшей из-под контроля индустрии. Она остается в значительной степени нерегулируемой.
Департамент окружающей среды, лесного и рыбного хозяйства признает, что не знает, сколько существует таких объектов и сколько хищников содержится в неволе.
Разведение в неволе допустимо согласно Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES). Торговля продукцией от него разрешена с определенными примечаниями. Однако Международный союз охраны природы (МСОП) — ведущая мировая природоохранная организация — однозначно призвал прекратить эту практику.
Правительство ЮАР медлит с действиями против индустрии, несмотря на серьезные проблемы благополучия животных. К ним относятся регулярная практика отъема детенышей от матерей через несколько часов после рождения, а также их продажа в индустрию охоты в закрытых вольерах ("консервированной" охоты) после потери коммерческой привлекательности или напрямую в азиатскую торговлю костями тигра.
Кроме того, легальная торговля из ЮАР активно поощряет потребление частей тигра, что ставит под угрозу исчезающих диких тигров. Это происходит потому, что в Китае, где покупка продукции из тигра незаконна, кости льва выдают за кости тигра.
Толкование правительства, что индустрия может продолжать работу при условии разработки законодательства для ее регулирования, противоречит резолюциям парламента страны 2018 года, которые призывали пересмотреть законы с целью закрытия этой отрасли.
Какие самые большие проблемы должны быть решены?
С точки зрения автора, любой новый закон должен положить конец индустрии.
Существует контраргумент, что разведение может создать буфер против эксплуатации диких львов. Но это остается спекулятивным, поскольку браконьерство в отношении диких львов не сокращается. Вероятно, в дикой природе осталось меньше львов, чем носорогов.
Кроме того, наличие легального предложения подрывает усилия по сокращению спроса. Идея о том, что ЮАР и CITES могут успешно регулировать легальную торговлю частями львов, разведенных в неволе, — это фантазия. У правительства нет ни воли, ни ресурсов для этого.
Фактически, неясно, может ли продолжение легальной торговли иметь какую-либо положительную природоохранную ценность. Цена на скелеты львов должна быть "идеальной" — чтобы стимулировать разведение, но одновременно сдерживать браконьерство. В отличной научной статье о том, почему легальная торговля рогом носорога не решит проблему браконьерства, Дуглас Крукс и Джеймс Блигнаут показывают, что браконьеру всегда дешевле добывать части от диких животных, чем выращивать их устойчиво.
Легальная торговля работает только в том случае, если она вытесняет нелегальное предложение, что почти экономически невозможно. Ситуацию усугубляет тот факт, что некоторые потребители хотят продукт, явно добытый в дикой природе.
Наконец, соображения благополучия львов в неволе возлагают на правительство ответственность за прекращение индустрии. Конституционный суд ЮАР постановил, что "благополучие животных и их охрана отражают две взаимосвязанные ценности".
Какие полезные исследования могут помочь в принятии решений?
Обе стороны используют исследования для поддержки своих аргументов.
Правительство ссылается на заказанное им исследование, опубликованное в академическом журнале в прошлом году. Оно передает результаты опроса большой части южноафриканских заводчиков.
Правительство указало, что один вывод особенно беспокоит: некоторые заводчики намекнули, что найдут незаконные каналы для продажи скелетов, если экспортная квота правительства будет слишком ограничительной. Разработка политики с учетом этих угроз больше похожа на переговоры с заложниками, чем на продуманный и беспристрастный план.
В статье также утверждается, что ЮАР должна продолжать позволять легальной индустрии процветать, чтобы избежать ценового шока на рынке.
Однако парламентарии указывают на ряд отчетов и рабочих документов, опубликованных для изучения различных проблемных аспектов торговли костями льва и индустрии разведения хищников в неволе. Они легли в основу резолюции парламента о закрытии отрасли, но в значительной степени игнорируются правительством.
Какие моральные вопросы следует учитывать?
Если благополучие и охрана природы неразрывно связаны, то индустрию следует прекратить уже по этим основаниям. Но есть и более пагубная моральная проблема.
Оправдание продолжения работы ферм по разведению хищников тем, что нет установленной причинно-следственной связи между разведением и ростом браконьерства, является формой грубого утилитаризма. Полезность, которую нужно максимизировать, — это ограниченное увеличение браконьерства на диких львов и тигров. Если разведение служит этой цели, средства оправданы.
Это призывает нас игнорировать страдания отдельных животных, что морально неприемлемо. Наука не является ценностно-нейтральной, и ее практика не всегда беспристрастна. Ее никогда не следует использовать для игнорирования этики.