Разведение львов и тигров может не быть причиной роста браконьерства
Новый отчет НПО World Animal Protection свидетельствует о расширении операций по разведению львов и тигров в неволе для удовлетворения растущего спроса на продукты из больших кошек, используемые в традиционной азиатской медицине.
Хотя условия содержания животных на фермах часто ужасны, выводы отчета о влиянии этой практики на дикие популяции вызывают сомнения.
Связь между фермами и браконьерством
Организации по защите животных часто утверждают, что разведение диких видов приводит к увеличению потерь животных в естественной среде обитания. Это может происходить либо из-за изъятия животных из природы для пополнения ферм, либо из-за роста спроса на диких особей в результате легальной продажи фермерской продукции.
В отчете приведены неподтвержденные данные о том, что диких львиц иногда убивают, чтобы захватить их детенышей и контрабандой ввезти на фермы для диверсификации генофонда. World Animal Protection предполагает, что эти фермерские операции, «поддерживая спрос», «усугубляют сокращение» численности больших кошек в дикой природе.
Однако для доказательства того, что общий уровень браконьерства львов или тигров вырос именно из-за этих ферм, недостаточно данных. Даже если рост браконьерства совпал с расширением ферм, причинно-следственный механизм, доказывающий вклад фермерства в этот рост, не установлен.
- Одно исследование влияния львиных ферм в ЮАР показало, что торговля оказывает незначительное влияние на популяции диких львов.
- Другой отчет зафиксировал рост изъятий незаконных частей тигра, но связал это с расширением ферм (и, следовательно, с увеличением предложения на черном рынке), а не с ростом браконьерства диких тигров. Рост изъятий также может частично объясняться усилением правоохранительной деятельности.
Может ли фермерство снижать давление на дикую природу?
В некоторых случаях разведение диких животных помогало сократить браконьерство. Например, крокодилов когда-то активно истребляли ради кожи и мяса. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) помогла наладить фермерское разведение крокодилов, что сняло давление с диких популяций.
Между торговлей крокодилами и большими кошками есть важное различие: многие потребители продуктов из больших кошек заявляют о предпочтении диких особей, тогда как покупатели изделий из кожи крокодила предпочитают фермерскую продукцию из-за более высокого качества. Однако заявленные предпочтения не всегда превращаются в реальные покупки, особенно если фермерский продукт легче доступен, дешевле или легальнее.
Необходимость данных и взвешенных решений
Утверждать, что фермерство больших кошек увеличивает браконьерство, потенциально вводит в заблуждение без твердых доказательств того, что без ферм браконьерство сократится.
Хотя некоторые могут апеллировать к принципу предосторожности (запретить всё, а затем искать лучший подход), закрытие существующих ферм может иметь непреднамеренные последствия и фактически увеличить браконьерство диких животных.
В случаях, подобных торговле львами и тиграми, где фермерство уже существует, сначала необходимо понять и сократить спрос на эти продукты, прежде чем вводить запреты. Это нужно, чтобы случайно не увеличить давление на диких животных.
Необходимы лучшие данные о том, как разведение в неволе влияет на популяции диких животных. Условия содержания на многих фермах могут быть отвратительными, но если главная цель — сохранение диких видов, действовать нужно на основе науки, а не эмоций.