Частные лесные угодья от Вашингтона до Калифорнии потеряли миллиарды в стоимости из-за лесных пожаров
Новое исследование Университета штата Орегон оценивает, что лесные пожары и засуха причинили $11.2 млрд экономических потерь частным лесным угодьям в Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне за последние два десятилетия.
Исследование, проанализировавшее продажи частных лесных угодий за 17 лет вместе с данными о пожарах и засухе, показало, что большая часть потерь связана не с прямым выгоранием лесов, а с восприятием риска возгорания из-за пожаров по соседству.
Ключевые выводы:
Общие потери: $11.2 млрд, что составляет около 10% от общей стоимости частных лесных угодий в трех штатах.
Причины снижения стоимости:
- Засуха снизила стоимость в среднем на 1%.
- Крупные лесные пожары снизили стоимость дополнительно на 8.7%.
Основной фактор: Большая часть потерь от пожаров (7.4% из 8.7%) вызвана не прямым ущербом, а изменением восприятия риска инвесторами и землевладельцами из-за участившихся пожаров по соседству.
Локализация эффекта: Пожары в радиусе 15 километров от участка влияли на цену продаж, даже если сама земля не горела. Пожары дальше 15 км статистически значимого влияния не оказывали.
Вклад изменения климата: По оценкам исследователей, около половины общего снижения стоимости (10%) связано с антропогенным изменением климата.
Контекст и детали:
- Методология: Проанализирован набор данных о 9000 продажах частных лесных угодий с 2004 по 2020 год в трех штатах с привязкой к данным о пожарах и засухе.
- Значение для региона: Западный Вашингтон и Орегон — ключевые производители пихты Дугласа в США. Здесь засуха привела к потерям в $50 млн, а крупные пожары — к $1.22 млрд. Восточнее Каскадных гор потери от пожаров и засухи составили $600 млн и $1.38 млрд соответственно.
- Экспертное мнение: Экономист Дэвид Льюис заявил: "Это исследование показывает, что изменение климата уже снижает стоимость западных лесов. Это не гипотетический будущий эффект. Это ущерб, который уже произошел". Профессор Джули Мюллер отметила, что работа добавляет "дополнительные затраты от изменения климата, который меняет то, как мы воспринимаем ценность наших лесов".
Исследование опубликовано в Journal of Environmental Economics and Management.