Больше защиты для крупных рыб

Многие популярные меры по борьбе с переловом помогают сохранять в основном мелкую молодь. Результаты серии международных исследований могут революционизировать правила рыболовства.

Основной принцип управления рыболовством — дикая рыба должна хотя бы раз отнереститься, прежде чем попасть на тарелку. Соответственно, по многим правилам, профессиональные рыбаки и рыболовы-любители должны выпускать любую пойманную рыбу меньше установленного минимального размера. Однако эта политика не учитывает исключительную экологическую важность крупных производителей, как показали недавние исследования под руководством профессора Роберта Арлингхауса. Непреднамеренные последствия — снижение улова в количестве рыб и уменьшение размера рыб в популяции.

Учёные из Австралии, Германии и США предлагают в качестве альтернативы популярному правилу минимального размера внедрить в любительском рыболовстве "окна вылова" (harvest slots). Эти "окна" защищали бы и молодь, и опытных тяжеловесов, одновременно сохраняя крупную рыбу, популярную у рыболовов-любителей.

Старые модели не учитывали воспроизводство

Традиционные рыбохозяйственные модели 1940-х и 1950-х годов утверждали, что улов будет наилучшим, когда популяция состоит в основном из мелкой и молодой быстрорастущей рыбы. "Хотя это всё ещё так, расчёты того времени не учитывали репродуктивную способность рыб разного размера и возраста. Многие традиционные математические модели рассматривали только рост и смертность запасов, в то время как фактор воспроизводства считался неограниченным или непредсказуемым", — объясняет профессор Роберт Арлингхаус. Они просто не могли представить, что воздействие рыболовства настолько сильно сократит нерестовое стадо, что возникнет дефицит молоди.

Крупная рыба имеет исключительную экологическую и экономическую функцию

Для многих видов рыб верно: когда количество родительских рыб мало из-за перелова, большее количество икры обычно приводит к большему количеству молоди. В этом отношении продуктивные крупные самки играют фундаментальную роль в восполнении популяции. Если систематически изымать мега-производителей, это благоприятствует более неопытным, мелким самкам, репродуктивная отдача которых ниже.

Есть и экономические, и социальные причины защищать "Больших Старых Толстых Самок" (Big Old Fat Females). "Рыболовы любят фотографии с крупной рыбой на память об особом улове, а профессиональные рыбаки получают более высокие рыночные цены на некоторые виды, такие как треска, если рыба крупнее", — говорит Арлингхаус. К сожалению, крупная рыба чрезвычайно редка в эксплуатируемых запасах.

Крупный размер привлекателен

Исследования, в том числе работы лаборатории проф. Арлингхауса, показали, что более крупные рыбы производят не только непропорционально больше икры, но и более крупную икру, что, в свою очередь, даёт более устойчивое потомство. В отличие от многих млекопитающих, рыбы растут всю жизнь и вкладываются в размножение до старости.

"С экологической точки зрения лучше, если популяция рыб состоит из разных размерных и возрастных классов. Это возрастное разнообразие окупается. Часто рыбы разного размера и возраста нерестятся в разное время", — объясняет Арлингхаус. "Если события в окружающей среде уничтожат икру в определённый период времени, популяция всё равно сможет гарантировать потомство и, таким образом, способствовать более стабильным запасам".

Новое исследование рекомендует "окно изъятия" вместо "минимального размера"

Международная команда исследователей обнаружила, что усиленная защита недооцененных крупных особей уместна не только для защиты запасов от перелова, но и для качества рыболовства в целом. Исследование опубликовано в журнале "Fish and Fisheries".

В статье исследователи рекомендуют пересмотреть текущую практику регулирования минимального размера и ввести так называемые "окна вылова" (harvest slots). Эти новые правила было бы легко реализовать для любительского рыболовства и для некоторых коммерческих орудий лова, таких как жаберные сети.

"Правило простое: вы можете взять с собой любую рыбу, которая попадает в "окно". Всё, что меньше или больше этого окна вылова, должно быть возвращено в воду", — объясняет Арлингхаус. "Мы показали в компьютерном моделировании, что использование "окон вылова" максимизирует количество рыб приличного размера ("кухонной рыбы"), которое производится для рыбаков. Это относится к таким видам, как форель, лосось, окунь, хариус, судак и щука".

Проще говоря: защита крупных особей также окупается на сковороде, даже несмотря на то, что "кухонное окно" сохраняет больше рыбы, чем правило минимального размера. Это потому, что защита крупных особей сохраняет продуктивность запаса, когда размер популяции уменьшается из-за рыболовства.

Однако, если цель — просто поддерживать репродуктивную биомассу, как традиционные ограничения по минимальному размеру, так и "окна вылова" могут быть одинаково эффективны. Более того, в то время как "окна вылова" максимизируют количество рыб, которые можно взять в качестве улова, ограничения по минимальному размеру, как правило, лучше, когда цель — максимизировать биомассу рыбы, которую забирают домой.

Теперь органам власти и держателям прав на рыболовство решать, будут ли реализованы экономически и экологически убедительные рекомендации, по крайней мере, в любительском рыболовстве, где поимка крупной рыбы имеет высокую ценность для рыболовов.