Выборочный вылов крупной рыбы может лишить будущие поколения возможности её поймать
Новое исследование показывает, что многовековая практика рыболовства, направленная на поимку самых крупных особей, оказывает долгосрочное негативное воздействие на всю экосистему.
Научные отчёты подтверждают, что средний размер рыбы как в пресных, так и в морских водах стал меньше, иногда значительно. Однако промысел продолжается с прежней целью — поймать самую крупную рыбу.
С годами рыболовство просто удалило крупные экземпляры из генофонда. Меньшая рыба с медленным ростом и ранним созреванием получила возможность размножаться и передавать свои гены. Это означает, что вызванный рыболовством отбор в сторону малого размера тела является генетическим, и ситуацию теперь трудно обратить вспять.
Мелкая рыба влияет на всю экосистему
Один из исследователей, изучавших этот вопрос, — Шарлотта Эванджелиста, постдок кафедры бионаук Университета Осло.
«Мы знали, что рыба становится меньше, но мы не знали о влиянии на более высокие уровни организации, такие как структура сообществ добычи и функционирование экосистемы. Размер тела — ключевая черта, которая коррелирует, например, с жизненным циклом и метаболизмом рыбы. Роль рыбы в окружающей среде изменится, когда изменится размер тела», — объясняет Эванджелиста.
Крупная рыба ест более крупную добычу. Если вся популяция рыб станет меньше, это повлияет на то, что будет съедено.
Крупная, смелая рыба попадается на крючок
По словам Эванджелисты, размер тела также коррелирует с поведением. Меньшая рыба может быть вынуждена прятаться от большего числа хищников. Из-за этого они могут начать питаться другими вещами и играть иную роль в экосистеме.
«Смелые особи более активны и добывают больше пищи, чем робкие, что часто делает их более уязвимыми для рыболовства. Когда их удаляют, остаются только робкие особи. В любительской рыбалке даже крючки предназначены для поимки более крупной рыбы», — говорит Эванджелиста.
Робкое поведение и меньший размер рыбы влияют и на растительную жизнь, поскольку меняется метаболизм. Меньшая рыба ест меньше пищи и выделяет меньше питательных веществ там, где прячется. Это означает, что распределение и количество питательных веществ будут меняться вместе с размером тела рыбы.
Моделирование эффекта рыболовства
«Трудно оценить последствия вызванной рыболовством эволюции в дикой природе, потому что на естественные популяции одновременно воздействуют множество факторов, таких как загрязнение или изменение климата. Это означает, что мы должны использовать экспериментальный подход, который позволяет нам сосредоточиться на конкретных эффектах размерно-выборочного рыболовства», — говорит Эванджелиста.
Эксперимент Эванджелисты заключался в сравнении двух линий рыбы медаки (Oryzias latipes), отобранных по размеру:
- «Рыболовная» линия: в течение 10 поколений моделировался эффект рыболовства — из каждого поколения удалялись более крупные особи, и размножались только мелкие рыбы.
- Линия «естественного отбора»: в течение 10 поколений размножались более крупные рыбы, что имитирует естественный отбор.
Отбор проводился в строгих лабораторных условиях, чтобы гарантировать, что различия между линиями являются генетическими, а не вызванными окружающей средой. Как и ожидалось, в лаборатории рыбы из «рыболовной» линии росли медленнее и созревали раньше.
Затем эксперимент перенесли в полуприродные условия — мезокосмы (пруды) во Франции. Пруды были заполнены фильтрованной водой из озера, настоящими осадками с насекомыми, зоопланктоном и водорослями, чтобы создать максимально реалистичную, но контролируемую среду.
Результаты эксперимента в прудах
В пруды добавляли рыб одинакового начального размера из обеих линий и наблюдали за ними три месяца. Плотность популяции варьировалась: 3 или 12 взрослых рыб.
«Мы измерили первичную продукцию (биомассу водорослей), концентрацию питательных веществ в толще воды и общий метаболизм экосистемы, а также подсчитали всех рыб, животных и насекомых», — говорит Эванджелиста.
Ключевые выводы:
- Рыбы из «рыболовной» линии росли в прудах так же, как и из другой линии. Условия, близкие к естественным, смягчили реакцию на искусственный отбор.
- Главное различие: в прудах с рыбой из «рыболовной» линии было меньше мальков, особенно там, где плотность рыб и конкуренция были высокими.
«Это различие может означать, что высокое давление рыболовства на крупный размер может сделать рыбу менее способной справляться с высокой плотностью популяции в будущем. Это интересно, потому что означает: если мы прекратим ловлю и плотность рыбы увеличится, для оставшейся рыбы станет ещё хуже», — говорит Эванджелиста.
Рыбы также изменили пищевое поведение: особи из «рыболовной» линии хуже находили добычу, скрытую в sediments.
«Это может повлиять на выживание в будущем. Если у рыбы более ограниченный рацион, она менее способна справиться с изменением типа добычи, что делает её более уязвимой к колебаниям численности жертв».
Изменения в экосистеме
В эксперименте также меняли количество света, достигающего воды. Обычно обилие света приводит к бурному росту водорослей, но в прудах с «рыболовной» линией этого не произошло.
«Мы не наблюдали никаких эффектов от света, вероятно, потому, что эти рыбы не могли контролировать и охотиться на мелких макробеспозвоночных, которые питаются водорослями», — говорит Эванджелиста.
В прудах с «нормальной» рыбой водоросли процветали, потому что рыба могла есть животных, поедающих водоросли.
«В долгосрочной перспективе это может иметь системный эффект. Всегда трудно перевести результаты из небольшой контролируемой среды в большую, но мы должны увеличить количество исследований экологических последствий рыболовства и повысить осведомлённость об этой проблеме», — заключает Эванджелиста.
Её совет для всех, кто любит рыбалку, и для отрасли прост:
«Перестаньте сосредотачиваться на самой крупной рыбе».
Главный вывод: существующий сегодня выборочный вылов крупной рыбы может не только лишить ваших внуков шанса поймать большой трофей, но и изменить всю экосистему.