Эксперты: меры против перелова должны защищать и крупных производителей икры
Команда исследователей под руководством профессора Роберта Арлингхауса из Института пресноводной экологии и внутреннего рыболовства им. Лейбница (IGB) и Университета им. Гумбольдта в Берлине рекомендует сохранять в живых не только молодь, но и особенно крупных производителей икры (мегаспаунеров).
Традиционные меры против перелова, такие как минимальный разрешенный размер вылова, обычно защищают молодых, неполовозрелых рыб. Однако исследователи предлагают также оставлять в живых особенно крупных мегаспаунеров. Такой подход позволяет найти хороший компромисс между требованиями коммерческого и любительского рыболовства и необходимостью сохранения репродуктивного потенциала популяций рыб.
Цель традиционного управления рыболовством — долгосрочное сохранение эксплуатируемых запасов при одновременной максимизации вылова биомассы. Каждая дикая рыба должна отнереститься хотя бы один раз, прежде чем попасть на стол. Поэтому рыбакам запрещено вылавливать особей ниже законодательно установленного минимального размера. Крупные же зрелые особи могут вылавливаться интенсивно. Ключевое допущение при этом — эти особи уже внесли вклад в следующее поколение, а их индивидуальный рост с возрастом замедляется.
Рыба должна проходить в «окно»
Профессор рыболовства Роберт Арлингхаус вместе с тремя ихтиологами из Университета Флориды и Ванкувера исследовал оптимальные правила вылова, основанные на размере, для таких видов, как щука, судак и треска. Ученые сравнили эффект классических ограничений по минимальному размеру с менее популярным методом — «окном вылова» (harvest slot). При таком подходе вылавливаются только рыбы среднего размера — те, что «проходят в окно». Все особи, которые больше верхней границы или меньше нижней, должны оставаться в воде для воспроизводства.
Без потерь для уловов, несмотря на защиту крупных рыб
Исследователи обнаружили, что если цель — максимизировать только килограммовый выход улова, то подходящим регулированием является минимальный разрешенный размер. Однако обычно важны и другие цели: естественный состав нерестового стада, поддержание уровня уловов или определенного размера рыбы в уловах.
«К сожалению, сохраняется мнение, что защита крупных производителей в эксплуатируемом запасе контрпродуктивна для рыболовства и ведет к потере потенциального улова. Наша работа показывает, что это устаревший взгляд. Защита крупных особей стабилизирует динамику популяции, не вызывая существенных потерь в уловах, и увеличивает средний размер рыбы в улове. "Окна вылова" могут превзойти классический минимальный размер в случае интенсивно эксплуатируемых популяций, таких как популяции щуки в прибрежных водах Рюгена, на которые ведется совместный промысел, и где крупная рыба важна для природоохранных целей и качества рыбалки», — говорит Роберт Арлингхаус.
Возрастное разнообразие имеет экологический смысл
С экологической точки зрения очевидно, почему крупные производители не должны отсутствовать в популяции: одна крупная самка может компенсировать количество икры от многих мелких рыб. Кроме того, рыбы разного размера и возраста нерестятся в разное время и часто в разных местах. Если неблагоприятные условия уничтожат потомство одного периода, популяция со смешанной возрастной структурой все равно сможет обеспечить воспроизводство, что способствует ее стабильности. Также молодые и старые особи используют разные места обитания, миграционные пути и графики питания, а молодь учится у опытных лидеров. У многих видов выбор партнера также зависит от размера рыбы.
«Если в результате интенсивного рыболовства в популяции остаются в основном молодые рыбы, только что достигшие половой зрелости, это негативно сказывается на многих уровнях: на репродуктивной способности запаса, на пищевой сети и экосистеме — а также на качестве рыболовства», — заключает Роберт Арлингхаус.