Европа делает недостаточно для продвижения ответственного производства сои

Согласно новому анализу WWF, европейские компании, использующие сою для кормов или производства продуктов животного происхождения, делают недостаточно для поощрения ответственных производителей к снижению негативного воздействия соевого производства.

Отчёт WWF Soy Report Card 2014, представленный на ежегодной встрече Круглого стола по ответственной сое (RTRS) в Фос-ду-Игуасу (Бразилия), также показал, что национальные инициативы стимулируют улучшение результатов компаний, хотя прогресс всё ещё необходим.

«Европа потребляет 34 миллиона тонн сои в год и должна взять на себя больше ответственности за сокращение вырубки лесов, деградации окружающей среды и социальных конфликтов в Латинской Америке, откуда в основном поступает эта соя», — заявила Сандра Мулдер, руководитель глобальной соевой программы WWF. — «Мы показываем в этом отчёте, что европейские компании и страны могли бы легко сделать гораздо больше, начав с закупки больших объёмов сертифицированной сои, производимой по схемам RTRS и ProTerra — в настоящее время единственным двум заслуживающим доверия системам ответственной сои».

В опросе участвовали 88 крупных розничных сетей, производителей и поставщиков кормов из Дании, Франции, Нидерландов, Швеции и Великобритании. Лучшие результаты показали розничные сети, производители потребительских товаров и молочная промышленность. Большинство компаний в секторах кормов, мяса и яиц проявляли мало интереса, а ограниченный прогресс здесь был обусловлен национальными программами.

«Поскольку около трёх четвертей мировой сои идёт на корм животным и рыбе, WWF рад внести некоторую прозрачность в цепочку поставок, для которой характерны малоизвестные компании, относительно изолированные от озабоченности потребителей воздействием производства сои на леса, сообщества или глобальный климат», — сказала Мулдер. — «Чтобы снизить негативное воздействие производства сои, именно эти компании должны улучшить свою работу, а розничные сети и поставщики потребительских товаров — обеспечить это. Компании также могут сами приобретать кредиты на ответственную сою, чтобы гарантировать, что их продукты не связаны с безответственным производством».

Компании, которые вышли на путь достижения цели по закупке 100% сои из сертифицированных ответственных источников к 2015 году, включали молочные компании Arla (Дания и Швеция) и FrieslandCampina (Нидерланды), розничные сети Ahold (Нидерланды), Marks & Spencer и Waitrose (Великобритания), а также кормовую компанию Lantmännen (Швеция).

Половина компаний по производству мяса и яиц и почти половина производителей кормов не ответили на опрос, по сравнению с примерно пятой частью компаний потребительских товаров и молочной отрасли и менее чем третью розничных и пищевых сервисных компаний. Это показывает, что осведомлённость о своём воздействии слишком низка. Известные компании, которые либо не ответили, либо ещё не предприняли значимых действий для очистки своих соевых цепочек поставок, включали Nando's (Великобритания) и Danone (Франция). Компании, начавшие переход на ответственно произведённую сою, включают французскую розничную сеть Carrefour, голландскую кормовую компанию Nutreco и британские розничные сети Sainsbury's и Tesco.

В отчёте отмечается, что половина компаний, предпринимающих действия, были вовлечены в национальные планы. 27 компаний, участвующих в Шведском соевом диалоге, обязались закупать 100% ответственной сои к 2015 году, а инициатива Нидерландов по ответственной соевой цепочке покрыла почти четверть национальных закупок сои в 2013 году. WWF призывает вовлечённые компании взять обязательства покрывать не только сою для внутреннего использования, но и сою для своих международных операций, а также сою, содержащуюся в экспортируемых продуктах животного происхождения.

Тем временем, Соевая сеть Швейцарии (Soy Network Switzerland), совместное предприятие 14 крупных швейцарских сельскохозяйственных, пищевых и розничных компаний, близка к достижению цели по использованию 90% сертифицированной ответственной сои, не содержащей ГМО*, в Швейцарии в 2014 году. В отличие от этого, французская платформа по устойчивым закупкам кормов для животных ещё не отдала приоритет закупкам ответственной сои.

«Продано только 50% произведённой сертифицированной по схеме RTRS сои. Учитывая текущие цены на сою, дополнительные затраты на кредиты RTRS незначительны — менее половины процента», — сказала Мулдер. — «У компаний нет оправдания, чтобы не рассчитывать своё использование сои и не начать покрывать его кредитами RTRS уже сейчас».

Исследования WWF по другим товарным цепочкам поставок показывают, что ответственные закупки могут снизить бизнес-риски и повысить эффективность.