Дизайн и размещение домиков для летучих мышей влияют на энергетический баланс исчезающих видов

Летучие мыши тратят огромное количество энергии на охоту в полете. Для экономии ресурсов они используют две основные стратегии: гетеротермию (снижение температуры тела и метаболизма в холод) и эндотермию (поддержание постоянной температуры, что требует больше энергии). Температура в убежище критически важна, так как влияет на энергозатраты, особенно у репродуктивных самок и развивающихся детенышей.

Новое исследование Университета Иллинойса (Conservation Physiology) оценило влияние дизайна и размещения домиков-«ракет» (четырехсторонних высоких убежищ) на энергетический баланс исчезающих индианских летучих мышей (Myotis sodalis).

Результаты по дизайну домиков

Испытывались пять модификаций:

• Стандартный с двумя вентиляционными отверстиями
• Без вентиляции
• С дымоходом
• С белой черепичной крышей
• С внешним водяным кожухом (мешки с водой внутри внешней стенки)

Ключевой вывод: Домик с внешним водяным кожухом позволил постоянно эндотермным мышам тратить меньше всего энергии и снизил риск перегрева по сравнению с другими конструкциями.

Домики с белой крышей и дымоходом также снижали риск перегрева, но делали убежище прохладнее, увеличивая энергозатраты на обогрев эндотермных особей. При этом в гетеротермной фазе дизайн домика был не столь важен: благодаря большому градиенту температур (до 10°C сверху вниз) мыши могли найти подходящее для оцепенения место в большинстве конструкций.

Влияние размещения

Размещение домиков оказалось доминирующим фактором, определяющим риск перегрева и энергозатраты:

• Открытые, солнечные места: Высокий риск перегрева. Критически важен выбор дизайна домика.
• Закрытый лесной полог (полная тень): Позволял гетеротермным мышам впадать в более глубокое оцепенение, потенциально экономя энергию.

Значение для сохранения видов

Энергия, которую мать тратит на терморегуляцию, влияет на развитие детеныша и выживание обоих в зимней спячке. На фоне смертельного синдрома белого носа, поражающего мышей зимой, особенно важно, чтобы они входили в hibernation в оптимальной форме.

Выводы исследователей:

• Универсального решения нет. Домики хороши для поддержания эндотермии, пока не перегреются. В переполненных домиках условия для оцепенения подходят только в прохладные дни или в полной тени.
• Домики с водяным кожухом могут быть хорошим вариантом для некоторых популяций, особенно для восстановления после синдрома белого носа весной.
• Необходимы дальнейшие исследования для сравнения условий в искусственных домиках и естественных убежищах.

Как отмечает соавтор Джой О’Киф: «При сокращении некоторых популяций пользователей домиков более чем на 90% из-за синдрома белого носа даже небольшая экономия энергии может помочь».