Если избиратели Колорадо запретят охоту на пум, взорвется ли популяция кошачьих или стабилизируется сама?
Избиратели Колорадо в ноябре решат, запретить ли охоту на пум и отлов рысей. Это вызвало поток противоречивых заявлений о последствиях.
Сторонники запрета утверждают, что популяции пум саморегулируются и стабилизируются на уровне, поддерживаемом средой обитания и пищевыми ресурсами. Противники (инициатива 91) предупреждают, что запрет приведет к резкому росту числа крупных кошек, что создаст угрозу для популяций оленей и лосей.
По мнению исследований и экспертов, истина, вероятно, лежит посередине.
Текущая ситуация и позиции
- Популяция в Колорадо: По оценкам биологов Colorado Parks and Wildlife (CPW), в штате обитает от 3800 до 4400 взрослых пум. Популяция считается здоровой и растущей.
- Масштабы охоты: В сезон 2022–2023 года 2599 человек купили лицензии на охоту на пуму, было добыто 502 особи (успешность 19%).
- Глубинный вопрос: Инициатива заставляет задуматься о будущем дикой природы Колорадо. Сторонники хотят, чтобы управление было сосредоточено на поддержании здоровой популяции ради её внутренней ценности, а не на установлении лимитов отстрела для поддержания численности.
Биологические прогнозы
Джерри Апкер, бывший биолог CPW по плотоядным, считает:
- Первые годы после запрета: вероятен всплеск численности пум.
- Далее: рост замедлится из-за возросшей естественной смертности. Популяция достигнет динамического равновесия, колеблясь в зависимости от доступности пищи и среды обитания (размер выводков и выживаемость адаптируются к ресурсам).
- Конфликты: Прекращение охоты, вероятно, увеличит конфликты с людьми. Наиболее часто отстреливаемые молодые особи, ищущие свои территории, будут вытесняться на менее благоприятные земли, включая населенные районы.
- Влияние на копытных: Аргумент о том, что пумы уничтожат стада оленей и лосей, далек от реальности. Основное влияние на их популяции оказывают утрата среды обитания, деградация земель и суровые зимы, а не хищничество.
Пример Калифорнии
Калифорния — единственный штат с полным запретом на охоту на пум (с 1990 года). Исследование 2020 года, сравнивавшее Калифорнию с 10 западными штатами, где охота разрешена (включая Колорадо), показало:
- Схожие плотности популяций пум и оленей.
- Один из самых низких уровней конфликтов "пума-человек" на душу населения.
- Схожие или более низкие показатели нападений на домашний скот.
- Вывод авторов: нет доказательств, что спортивная охота дает желаемые управленческие результаты, кроме самой возможности такой охоты.
Споры об этике и управлении
- "Биология через урну для голосования": Противники инициативы называют её примером неверного подхода, когда сложные управленческие решения принимаются большинством голосов, а не экспертами. Апкер считает, что вопрос скорее является референдумом об охоте в целом.
- Трофейная охота vs. мясная: Сторонники запрета называют охоту на пум трофейной, нацеленной на шкуру и голову. Инициатива запрещает именно "трофейную охоту" (где демонстрация частей животного важнее использования мяса). Охотники на пум настаивают, что закон обязывает их заготавливать мясо, и они его употребляют (стейки, тако), а трофей — не единственная цель.
- Этика: Кампания за запрет заявляет, что выступает не против охоты вообще, а против неэтичных её методов (например, использование собак).