Устойчивая безопасность пищевых продуктов: управление риском, а не его устранение

В реальном мире, где 600 миллионов человек ежегодно заболевают от пищевых инфекций, достичь абсолютной безопасности — полного отсутствия патогенов в пище — невозможно. Микробы слишком вездесущи, а пищевые системы слишком сложны. Учёные, такие как Мартин Видманн из Корнеллского университета, предлагают перейти от попыток уничтожить микробный риск к использованию стратегий, основанных на данных, которые контекстуализируют риск и направляют действия.

«Денег на безопасность пищевых продуктов не бесконечно много... Нам нужно использовать науку, чтобы инвестировать туда, где будет наибольший эффект».

Почему нулевой микробный риск невозможен

  1. Вездесущность микробов. Патогены, такие как Listeria monocytogenes и Salmonella, присутствуют в окружающей среде, оборудовании и среди людей. Загрязнение может произойти на любом этапе — «от первичного производства до потребителя».
  2. Ограниченность методов. Процессы вроде пастеризации снижают количество микробов до определённого порога (например, КОЕ/г), но не удаляют их полностью. Для некоторых продуктов (йогурт, сыр) микробы необходимы.
  3. Ограниченность тестирования. Отбор проб — это «смотреть через соломинку». Отрицательный результат на несколько образцов из партии в миллионы единиц не гарантирует отсутствие патогена во всей партии, создавая лишь «иллюзию нулевого риска».

Принятие риск-ориентированного подхода

Текущая «ориентированная на опасность» политика (например, «нулевая терпимость» к L. monocytogenes в готовых к употреблению продуктах в США) имеет недостатки: рост пищевых отходов, затрат и снижение доступности пищи.

Риск-ориентированный подход фокусируется на предотвращении наиболее серьёзных угроз, оценивая вероятность возникновения опасности и потенциальные последствия. Он учитывает контекст: распространённость патогена, потребительскую группу, способ приготовления пищи.

Пример: Наличие L. monocytogenes на заводе — это опасность. Но риск высок, если бактерия находится на поверхности с конденсатом над продуктом, и крайне низок, если она находится на погрузочной платформе при наличии процедур, предотвращающих её попадание к пище. Риск-ориентированная стратегия фокусирует усилия по смягчению риска на зонах высокого риска.

Оценка рисков: основа стратегий

Построение риск-ориентированного подхода основано на оценках рисков. Данные о продукте (выращивание, транспортировка, переработка) загружаются в математические модели, которые оценивают:

  • Вероятность заражения.
  • Степень серьёзности последствий.
  • Эффективность профилактических мер.

Оценки помогают:

  1. Выявить приоритетные продукты (по общему риску для популяции или риску на порцию).
  2. Учесть рост микробов (фокус может смещаться с полного устранения на предотвращение роста до опасного уровня).
  3. Определить, куда направить усилия (например, против каких подтипов Salmonella вакцинировать птицу или как лучше ограничить E. coli O157:H7 в салате — через контроль диких животных или воды для орошения?).
  4. Учесть экономический фактор. Видманн предлагает оценивать риски, связанные с микробами, не только для общественного здоровья, но и для бизнеса, чтобы принимать более взвешенные решения.

Будущее безопасности: переговоры о рисках

Безопасность пищевых продуктов — это баланс компромиссов в сложной системе с множеством заинтересованных сторон (фермы, фабрики, розница, потребители).

Традиционная схема: оценка риска → решение менеджера. Перспективная схема: переговоры о рисках — вовлечение всех затронутых сторон с самого начала для совместного определения приемлемого уровня риска.

Технологии, такие как ИИ, могут помочь, анализируя противоречивые потребности сторон и предлагая основу для переговоров.

«Модели помогают нам оценить, какие риски у нас есть... но затем нам нужно заняться вопросом "как мы решаем, какие уровни риска приемлемы?" И я думаю, что переговоры о рисках — это ключевой путь».

2025-07-11