Зачем эволюции понадобилось сознание? Ответы ищут в мозге птиц

Исследователи из Рурского университета в Бохуме (Германия) опубликовали две статьи в специальном выпуске журнала Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences (13 ноября 2025 г.), посвящённые ключевому вопросу: какова эволюционная функция сознания и почему оно развилось?

Функции удовольствия и боли

Альберт Ньюэн и Карлос Монтемайор выделяют три типа сознания с разными функциями:

1. Базовая активация (arousal). Эволюционно развилась первой. Её функция — перевести организм в состояние ALARM в угрожающих жизни ситуациях. Боль — эффективный способ восприятия повреждения тела и сигнал об угрозе, запускающий реакцию выживания (бегство или замирание).

2. Общая настороженность (alertness). Позволяет фокусироваться на одном элементе в потоке информации. Это делает возможным обучение — от простых причинно-следственных связей (дым → огонь) до сложных научных корреляций.

3. Рефлексивное (само)сознание. В сложной форме позволяет размышлять о себе, своём прошлом и будущем. В простых формах (например, осознание состояния собственного тела) развивалось параллельно с базовыми формами. Его ключевая функция — лучшая интеграция в общество и координация с другими. Узнавание себя в зеркале (доступное детям с 18 месяцев, а также шимпанзе, дельфинам и сорокам) — одна из форм рефлексивного сознания.

Что воспринимают птицы

Джанмарко Мальдарделли и Онур Гюнтюркюн показывают, что птицы могут обладать фундаментальными формами сознательного восприятия. Их выводы основаны на трёх областях:

1. Сенсорное сознание. Птицы не только автоматически обрабатывают стимулы, но и субъективно их переживают.

   • Голуби при предъявлении двусмысленных зрительных стимулов переключаются между разными интерпретациями, как и люди.
   • У ворон обнаружены нервные сигналы, которые отражают не физическое наличие стимула, а субъективное восприятие животного.

2. Нейробиологические основы. Мозг птиц, несмотря на иную структуру, содержит функциональные аналоги систем сознательной обработки у млекопитающих.

   • Аналог префронтальной коры у птиц — NCL (nidopallium caudolaterale) — обладает обширными связями и позволяет интегрировать и гибко обрабатывать информацию.
   • Коннектом (полная карта информационных потоков) переднего мозга птиц имеет много общего с таковым у млекопитающих и соответствует критериям established theories of consciousness, such as the Global Neuronal Workspace theory.

3. Формы самосознания. Помимо прохождения традиционного зеркального теста некоторыми врановыми, другие тесты выявляют иные формы.

   • Голуби и куры различают своё отражение в зеркале и реальную особь и реагируют соответственно контексту, что является признаком ситуационного, базового самосознания.

Вывод: Сознание, вероятно, является более древним и распространённым эволюционным феноменом, чем считалось. Птицы демонстрируют, что сознательная обработка возможна и без коры головного мозга, а разные структуры мозга могут приводить к сходным функциональным решениям.