Технологии могут повысить продуктивность сельского хозяйства в Африке, но также угрожают биоразнообразию. Как найти баланс
История фермера из Замбии Прешес Банды — наглядный пример ситуации, с которой сталкиваются миллионы африканских фермеров. Механизация и гербициды облегчили её труд, сократив время обработки земли с сотен часов до минимума, но она также заметила сокращение численности пчёл и гусениц на своей ферме.
Конфликт между развитием сельского хозяйства и биоразнообразием
Развитие сельского хозяйства необходимо для сокращения бедности и голода, но оно часто противоречит сохранению биоразнообразия, которое сокращается угрожающими темпами. В Африке 75% роста сельхозпроизводства достигается за счёт расширения пахотных земель за счёт лесов и саванн. Утрата биоразнообразия может подорвать продовольственную безопасность, нарушив такие экосистемные услуги, как опыление, круговорот питательных веществ и поддержание водных ресурсов.
Роль сельскохозяйственного труда и технологий
Усилия по поощрению биоразнообразного сельского хозяйства часто упускают из виду компромиссы с потребностями в рабочей силе. Фермеры могут сократить тяжёлый труд с помощью технологий:
- Механизация: в Замбии тракторы сократили время подготовки земли с 226 до 10 часов на гектар.
- Гербициды: в Буркина-Фасо их называют «маленькими помощницами матерей», так как они сокращают женский труд в поле.
Однако эти трудосберегающие технологии могут негативно влиять на биоразнообразие через:
- Расширение сельхозугодий.
- Упрощение структуры ландшафта (удаление деревьев, изгородей).
- Деградацию земель.
- Побочные эффекты (например, пестициды вредят почвенной жизни и насекомым при плохом регулировании).
С другой стороны, технологии, повышающие биоразнообразие (например, смешанные посевы или посадочные бассейны), часто не внедряются, потому что увеличивают трудовую нагрузку. Фермеры обычно выбирают технологии с наименьшими затратами труда и высокими стабильными урожаями, что может быть вредно для биоразнообразия.
Решения для «умного» сельского хозяйства, сохраняющего биоразнообразие
Необходимы технологии, которые позволяют вести хозяйство с низкими затратами труда, высокими урожаями и высоким биоразнообразием. Возможные решения включают:
- Адаптация техники к размеру фермы: меньшая техника может маневрировать вокруг деревьев и изгородей, важных для биоразнообразия.
- Комбинация биологических и механических решений: например, севооборот и точное опрыскивание для снижения использования пестицидов.
- Создание «островков» деревьев в плантационном хозяйстве для улучшения биоразнообразия без потери урожайности.
- Финансовая компенсация фермерам, если сохранение биоразнообразия связано с более высокими издержками (например, через схемы сертификации или платежи за экосистемные услуги).
- Ландшафтное планирование для сохранения ключевых мест обитания и их взаимосвязи, как показано в примере из Эфиопии.
Необходимые изменения
Для успеха требуется сдвиг в политике и научно-исследовательской работе:
- Экологи должны уделять больше внимания экономической и социальной устойчивости, учитывая проблемы труда.
- Агрономы должны принимать во внимание множественные цели, а не только урожайность.
Технологические, агрономические и институциональные инновации для «умного» сельского хозяйства существуют, но необходимо масштабирование. Их успех поможет накормить растущее население, улучшить средства к существованию фермеров и сохранить биоразнообразие.