Снижение мирового рыболовства вряд ли спасет редкие виды
Коммерческий промысел по всему миру сократился с начала пандемии коронавируса, но ученые и эксперты по охране природы говорят, что неясно, поможет ли это восстановлению популяций исчезающих морских видов.
Часы, проведенные рыбаками в море, сократились почти на 10% по всему миру после объявления пандемии 11 марта. В некоторых сильно пострадавших странах, таких как Китай, рыболовство полностью остановилось. Это снижение подняло вопросы о продовольственной безопасности, управлении океаном и мировой торговле.
По мере возобновления промысла возникают новые вопросы о том, может ли продолжительное снижение помочь редким океанским животным, таким как северный гладкий кит, популяция которого насчитывает всего около 400 особей и который уязвим для смертельного запутывания в рыболовных снастях.
Меньший вылов мог бы также помочь угрожаемым запасам рыбы в Средиземном море, где обитает чрезмерно выловленный синий тунец. Многие редкие виды уязвимы для случайного вылова (прилова) рыболовными снастями.
Однако еще рано приветствовать эту передышку от сетей и снастей, считает Дэвид Крудсма, директор по исследованиям и инновациям некоммерческой организации Global Fishing Watch. Поскольку миллионы людей зависят от рыболовства как от источника средств к существованию и пропитания, любая польза для морской жизни имеет свою цену.
«Не думаю, что нам стоит это праздновать. Не заставляя людей невероятно страдать», — сказал Крудсма. — «Держу пари, мы обнаружим, что этого недостаточно для восстановления запасов там, где это необходимо».
По данным Global Fishing Watch, с 11 марта по 28 апреля рыбаки по всему миру провели в море около 6,8 миллиона часов, что примерно на 700 000 часов меньше средних показателей за два предыдущих года. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) заявила, что пандемия принесла «изменение потребительского спроса, проблемы с доступом на рынки или логистикой», которые могут надолго осложнить рыболовство.
В таких странах, как Италия, Испания и Франция, сильно пострадавших от вируса, простои судов были гораздо более серьезными, отметил Крудсма. Рыболовство там сократилось на 50–75%.
Снижение произошло из-за опасений распространения вируса на судах и снижения спроса на морепродукты. Две трети расходов на морепродукты в США приходятся на рестораны, и тысячи из них остаются закрытыми из-за правил социального дистанцирования.
В результате некоторые рыбаки привозят на причал меньше улова. По данным федеральной статистики, вылов атлантической сельди в США к концу мая сократился более чем на пятую часть — почти на 3 миллиона фунтов (1,4 миллиона кг). Сельдь — ключевой вид, так как используется в пищу и как наживка для более прибыльного промысла, например, омаров.
Гэвин Гиббонс, представитель отраслевой группы National Fisheries Institute, заявил, что все это не обязательно означает восстановление популяций рыб. Американское рыболовство регулируется Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA), а планы по восстановлению видов могут быть очень технически сложными и занимать годы.
«Это гораздо более специфично, чем просто дать рыбе передышку, и она восстановится», — сказал он.
Однако в некоторых уголках мира есть надежда, что сокращение вылова поможет восстановлению хрупких экосистем. На островном государстве Мадагаскар в Индийском океане директор по морской охране Общества охраны дикой природы (Wildlife Conservation Society) Равака Ранаивусун заявила, что перелов наряду с изменением климата угрожает здоровью коралловых рифов.
«Мы всегда обеспокоены использованием незаконных орудий лова и несоблюдением правил о размере улова и других ограничений», — сказала Ранаивусун, добавив, что ее команда работала с местными сообществами над внедрением более устойчивых практик.
Однако вирус также вызвал множество сбоев в рыболовстве Мадагаскара, ключевой отрасли экономики.
Во-первых, сообщества, которые обычно придерживаются правильных методов рыболовства, страдают финансово, потому что их постоянные клиенты, особенно туристические отели и рестораны, не покупают столько рыбы, что приводит к снижению цен. «Цена на рыбу упала на 50–70%», — сказала Ранаивусун.
С другой стороны, больше людей, оставшихся без постоянной работы, вынуждены как-то прокормиться.
«В некоторых районах местные жители боятся выходить из-за вируса, но иногда люди со стороны приходят туда рыбачить», и они меньше заботятся о долгосрочном здоровье рыбных запасов, сказала она.
Исследование в журнале Marine Policy в этом году показало, что некоторое сокращение промысла омаров не обязательно нанесет экономический ущерб рыбакам, но может помочь исчезающему гладкому киту. Авторы, проводившие исследование до того, как пандемия повлияла на рыболовство, заявили, что менее интенсивный, но более эффективный промысел может фактически повысить прибыльность ловцов омаров.
Соавтор Ханна Майерс, аспирант Университета Аляски в Фэрбенксе, сказала, что вспышка вируса представляет собой «неудачный естественный эксперимент», который наверняка повлияет на рыболовство.
Долгосрочные последствия спада в рыболовстве еще предстоит увидеть, и, учитывая, что прибрежные сообщества начинают возвращаться к работе, они могут оказаться недолгими.
«Мы определенно видим более чистую воду, меньше судов в море и меньше случаев запутывания», — сказал Джейк Блайх, представитель природоохранной группы Defenders of Wildlife. — «Посмотрим, что будет, когда экономика перезапустится».