Новое исследование масштабов онлайн-торговли видами, находящимися под угрозой исчезновения
Самый быстрый акула в океане проигрывает гонку с вымиранием. Короткопёрая акула-мако, способная развивать скорость до 45 миль в час, не успевает за онлайн-торговлей видами, находящимися под угрозой исчезновения, которая способствовала сокращению её численности до опасно низкого уровня.
В новом исследовании, которое помогает задокументировать, насколько широко распространена эта практика, два исследователя из Университета Майами и их коллеги проанализировали онлайн-продажи тысяч видов животных, находящихся под угрозой глобального исчезновения. Они обнаружили, что находящаяся под угрозой акула-мако стала самым востребованным видом: её челюсти и другие части тела продавались на сотнях открытых торговых площадок и в социальных сетях.
«Мы часто думаем о трофеях дикой природы в контексте наземных животных, но наша работа показывает, что акулы и скаты составляют большую часть этой торговли», — сказала Дженнифер Жаке, профессор Центра Абесса по науке и политике в области экосистем Университета и один из авторов исследования, недавно опубликованного в Biological Conservation.
В общей сложности акулы составили девять из 10 наиболее продаваемых видов, находящихся под угрозой исчезновения, которые были выявлены в исследовании на открытом англоязычном сегменте интернета. Другие виды акул, такие как длиннопёрая акула-мако, песчаная, пелагическая лисья и молот-рыба, также заняли высокие места в этом печальном списке.
Исследование считается первым в своём роде. Оно отслеживало онлайн-продажи не только акул, но и множества других животных — от карибу и осетра до яванского воробья, сиамского крокодила и индийского паука-птицееда — в течение 15 недель в 2018 году.
Исследователи автоматически собирали данные для анализа онлайн-продаж животных, находящихся под угрозой исчезновения, на 148 англоязычных онлайн-площадках. Затем они создали веб-краулер, который искал онлайн-продажи 13 267 видов животных, находящихся под угрозой глобального исчезновения по классификации Международного союза охраны природы (IUCN), а также 706 видов животных из Приложения I Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES).
Их краулер отслеживал сайты по всему миру. Среди ключевых результатов:
- После удаления дубликатов, применения фильтров и ручной проверки исследователи выявили 546 объявлений о продаже потенциально находящихся под угрозой или торговля которыми ограничена животных, представляющих 83 вида. Из этих объявлений 47 рекламировали виды, находящиеся на грани исчезновения, 251 — вымирающие виды и 236 — уязвимые виды.
- По всем статусам IUCN 52 объявления рекламировали виды из Приложения I CITES. Всего 334 объявления, или 61% от общего числа, предлагали трофеи из акул.
- Млекопитающие составили ещё четверть объявлений, за которыми следовали однозначные доли костистых рыб, птиц, рептилий и незначительные доли скатов и беспозвоночных.
«Другие исследования использовали ручные методы для обнаружения онлайн-торговли видами, находящимися под угрозой исчезновения, но они обычно были сосредоточены на очень конкретном виде или группе видов, — сказал Спенсер Робертс, аспирант Центра Абесса и соавтор исследования. — Наше исследование уникально тем, что оно ищет их все и использует высокоавтоматизированный метод».
В исследовании также участвовали учёные из Колледжа уголовного правосудия Джона Джея, Центра науки о данных Нью-Йоркского университета и Департамента уголовного правосудия Колледжа штата Фармингдейл.
Оно не включало данные из даркнета. Масштабы и характер торговли дикими животными на этой платформе трудно оценить, что делает размах проблемы ещё больше, чем думает большинство людей, отметила Жаке.
«Общество недооценивает угрозу, которую представляет торговля дикими животными, — сказала она. — Но прямое использование животных по-прежнему является основной причиной сокращения численности видов. Поэтому, как бы мы ни беспокоились об изменении климата и деградации среды обитания, мы по-прежнему напрямую убиваем животных как для потребления, так и для торговли их частями, и это серьёзная проблема».
Борьба с этой проблемой оказалась сложной, поскольку онлайн-платформы рассматриваются как торговые площадки, которые связывают покупателей и продавцов, и обычно не несут юридической ответственности, по словам Жаке. Однако стигматизация владения трофеями дикой природы может стать одним из способов помочь смягчить эту практику.
«Очень небольшое количество людей одержимы покупкой частей животных, и это помогло создать огромные онлайн-рынки и стимулировать убийство исчезающих видов исключительно ради выгоды очень ограниченного числа людей, — сказала она. — Нам нужно, чтобы правительства и группы гражданского общества стигматизировали торговлю дикими животными в целом, а не решали проблему вид за видом законодательным путём».
Некоторые веб-платформы уже ввели ограничения на продажу частей исчезающих или охраняемых животных, сказал Робертс, добавив, что он и другие исследователи планируют провести последующие исследования, чтобы определить, насколько эффективными оказались эти меры.
«Также нашей целью является усовершенствование наших методов для создания инструментов, которые позволят веб-платформам быстро выявлять и предотвращать продажу исчезающих видов в интернете», — сказал он.
Жаке выразила надежду, что другие исчезающие виды достигнут того же статуса, что и киты.
«Мы не видим, чтобы в интернете продавалось много частей китов; это крайне табуировано, — сказала она. — Мы по-разному смотрим на китов во всех отношениях, чем, скажем, на акул или даже в некоторой степени на наземных животных. Почему мы не можем достичь такого же морального статуса для других животных, которого мы достигли для китов?»