Политика охоты на хищников не всегда соответствует научным данным
Международная группа биологов, изучающих хищников, заявляет в журнале Science, что политика регулирования охоты на крупных хищников не всегда согласуется с базовыми научными данными.
Учёные, включая специалистов с многолетним опытом изучения волков, львов, гиеновидных собак, тигров, динго и акул, обнаружили, что текущий уровень изъятия недавно исключённой из списка охраняемых популяции серых волков в Северных Скалистых горах США привёл к:
- Снижению выживаемости и репродукции.
- Уменьшению размеров стай.
- Социальной дестабилизации.
- Смене роста популяции на спад.
Ключевые выводы исследования:
- Текущая политика предполагает, что ежегодно можно отстреливать до половины популяции волков без угрозы её сокращения. По словам ведущего автора Скотта Крила, с точки зрения экологической теории это маловероятно для волка или любого другого крупного хищника.
- Анализ государственных данных по восстановлению популяций волков показал, что текущий уровень охоты превышает потенциальный прирост популяции, что привело к её сокращению в исходном ареале восстановления.
- Цели политики нечётко определены: не указаны целевой размер популяции, максимальное число особей для отстрела или желаемые темпы роста, кроме избегания спада, который потребует повторного включения в Закон об исчезающих видах.
Проблемы мониторинга и управления:
- Некоторые кажущиеся увеличения численности могут быть результатом изменений в методах учёта и повышения усилий по подсчёту. Для получения достоверных оценок необходимо учитывать вероятность обнаружения и усилия по выборке.
- Политике регулирования охоты следует уделять больше внимания различию между локально стабильными популяциями и теми, которые поддерживаются только мигрантами из других районов. Охота в одном районе может создать "эффект вакуума", нарушая социальную структуру и влияя на рост популяции.
Заключение:
Хотя многие популяции крупных хищников управляются устойчиво, текущие уровни изъятия и соответствующая политика для волков на западе США не являются устойчивыми. Североамериканская модель управления дикой природой, хорошо работающая для уток или лосей, становится значительно сложнее для видов, конкурирующих с охотниками, таких как волки. Полученные данные требуют пересмотра и уточнения политики в Северных Скалистых горах, где восстановление популяции волков сталкивается с экологическими и социальными проблемами.
