Неаборигенные виды — не «бугимен». Биологи призывают к более сбалансированному взгляду
Осведомленность о неаборигенных (часто называемых «инвазивными») видах сильно выросла за последние полвека. Однако их польза признается гораздо меньше, и, по мнению биолога из Университета Брауна Дова Сакса, это нужно менять.
В обзорной статье, опубликованной 6 октября в Trends in Ecology and Evolution, Сакс и два соавтора указали, что большинство исследований неаборигенных видов фокусируется на их негативных последствиях. Ученые утверждают, что давние предубеждения против таких видов в научной литературе затуманивают научный процесс и мешают общественному пониманию. В новой статье авторы пытаются сместить фокус на рассмотрение преимуществ неаборигенных видов для более сбалансированной дискуссии.
«Положительное влияние неаборигенных видов часто объясняют как случайные сюрпризы... Наша новая статья утверждает, что положительные воздействия неаборигенных видов не являются ни неожиданными, ни редкими, а, напротив, распространены, важны и часто имеют большую величину», — сказал Сакс.
Исследование заимствует недавнюю концепцию, изучающую преимущества биоразнообразия для людей и природы, и применяет ее к неаборигенным видам, показывая разнообразные, частые и важные способы, которыми они приносят пользу.
Авторы признают, что некоторые неаборигенные виды (например, патогены и сельскохозяйственные вредители) несут большие чистые издержки. Но они отмечают, что большинство одомашненных видов (пшеница, томаты, хлопок, собаки, золотые рыбки) приносят обществу большую чистую пользу. В обзоре основное внимание уделяется «диким» или «натурализовавшимся» видам, которые не управляются людьми напрямую, отмечая, что многие из них одновременно несут как издержки, так и выгоды.
Примеры пользы:
- Дождевые черви: Могут негативно влиять на лесные экосистемы, но также способны повышать продуктивность органического земледелия до 25%, что ведет к прямой экономической выгоде.
- Кумжа (коричневая форель): В Новой Зеландии ценятся её пищевая польза и рекреационная ценность рыбалки настолько, что были приняты природоохранные правила для защиты этого вида в местных водах.
Авторы использовали концепцию, описывающую широкий спектр ценностей, основанных на природе, включая внутреннюю, инструментальную и реляционную ценность. Они выступают за применение этой же концепции (часто используемой для описания пользы биоразнообразия) к неаборигенным видам.
«Неаборигенные виды могут быть основной причиной вымирания видов, но также способствовать региональному биоразнообразию за счет собственной миграции; они могут снижать одни функции экосистемы (например, прозрачность воды), увеличивая другие (контроль эрозии); они могут предоставлять новые ресурсы, например, возможности для охоты и рыбалки», — поясняют ученые.
Из-за смещения исследований в сторону угроз и вреда чистые последствия большинства неаборигенных видов менее определенны. Поэтому авторы призывают к переоценке таких видов на основе данных.
«Мы утверждаем, что давние предубеждения против неаборигенных видов в литературе затуманили научный процесс и затруднили развитие политики и адекватное общественное понимание. Будущие исследования должны учитывать как издержки, так и выгоды от неаборигенных видов».