Местные виды могут мешать борьбе с лисами

Исследование Университета Мердока показало, что местные виды животных, взаимодействующие с приманками, распределяемыми по земле для контроля численности рыжих лисиц на юго-западе Западной Австралии, могут делать эти приманки недоступными для целевого вида.

Постдокторант Шэннон Дандас из Школы ветеринарных и биологических наук университета использовала камеры и регулярные проверки для наблюдения за семью участками, где приманки с высокой плотностью размещались ежемесячно в течение девяти месяцев.

Она обнаружила, что 99% приманок, зафиксированных камерами, были взяты видами, отличными от лисиц: 95% — местной фауной и 5% — интродуцированными свиньями и черными крысами.

Только одна отслеживаемая приманка была взята лисой — целевым видом этой программы.

"Лисы присутствуют на обработанных участках, но проблема в том, что нецелевые виды потребляют приманки вскоре после их распределения, сокращая возможности для лисиц найти и съесть их", — сказала доктор Дандас.

Приманки недолго сохранялись в окружающей среде: 62% из 299 отслеживаемых приманок были взяты в день распределения или на первую ночь после него, а 95% — в течение семи дней.

Токсичное соединение, используемое в приманках для лисиц в Западной Австралии (обычно известное как 1080), естественным образом встречается в местных видах растений штата. Доктор Дандас отметила, что это наиболее подходящий яд для использования в Западной Австралии, поскольку интродуцированные виды более чувствительны к его воздействию, чем местные.

"Многие местные виды в Западной Австралии обладают высокой толерантностью к яду 1080, поэтому, даже если они потребляют несколько таких приманок, крайне маловероятно, что они смогут получить летальную дозу", — сказала она.

Доктор Дандас добавила, что затраты и трудозатраты, связанные с раскладкой приманок, могут быть значительными, и призвала к дальнейшим исследованиям того, как приманки могли бы лучше нацеливаться на лисиц и снижать вмешательство нецелевых видов.

"Дальнейшие исследования поведения и перемещений лисиц на обработанных лесных территориях с использованием GPS-ошейников предоставили бы ценную информацию и могли бы помочь направлять приманки более специфично на лисиц", — сказала она. "Кроме того, можно было бы испытать альтернативные подходы, такие как изменение способа подачи приманки, чтобы сделать её менее доступной для местных видов, или изменение её привлекательности или типа для более специфичного нацеливания на лисиц".