Промежуточные культуры помогают бороться с плевелом

Одно из крупнейших в Западной Австралии испытаний по чередованию культур предоставило учёным доказательства, что промежуточные (break) культуры могут оказывать значительное долгосрочное влияние на популяции сорняков.

Девяносто различных схем севооборота, испытанных в течение четырёх лет в Уонган-Хиллс (Уитбелт), показали, что главная польза от промежуточной культуры (второстепенной культуры, прерывающей повторный посев основной) — меньшее количество сорняков на поле.

Фермеры давно понимали пользу включения бобовых в севооборот для обогащения почвы азотом, но до сих пор не было убедительных доказательств долгосрочного влияния промежуточных культур на сорняки и последующего влияния на урожайность.

Испытаниями в 2009–2012 годах руководил исследователь из Департамента сельского хозяйства и продовольствия (Мерредин) доктор Боб Френч.

По его словам, ключевой вывод испытаний — взаимосвязь между урожайностью пшеницы и популяцией плевела жёсткого (Lolium rigidum). Данные свидетельствуют, что промежуточные культуры могут влиять на численность популяции в течение нескольких последующих лет.

«Испытания показали, что эффект промежуточных культур на популяции сорняков, вероятно, сохраняется несколько лет и, вероятно, более долговечен, чем эффект на почвенную влагу или азот, который длится только один или максимум два года», — говорит он.

«В последний год испытаний популяции плевела на некоторых участках объясняли около 50% вариации урожайности пшеницы».

В первый год испытаний было высажено девять различных культур: пшеница, ячмень, овёс на сено, люпин, естественное пастбище, химический пар, посеянная серраделла и два разных сорта рапса.

На второй год десять различных культур были высажены на всех участках первого года.

На третий и четвёртый годы на всём участке была высажена пшеница.

Доктор Френч отмечает, что использование бобовых, естественного пастбища, пара или овса на сено в первый и второй годы испытаний обеспечило лучший контроль над сорняками в последующие годы.

«Самый впечатляющий результат по урожайности был достигнут у пшеницы, посеянной после химического пара», — говорит он.

«Контроль плевела в посевах пшеницы, ячменя и рапса был не очень хорошим, определённо хуже, чем при других обработках.

Таким образом, в этих схемах севооборота к второму году сложилась довольно высокая популяция плевела, которая сохранялась до конца эксперимента и влияла на урожайность».

По словам доктора Френча, испытания являются чётким доказательством негативного влияния сорняков на урожайность сельскохозяйственных культур.