Кошки распространяют болезнь среди дикой природы даже в удалённых районах
Исследователи, отслеживающие распространение паразита Toxoplasma gondii (размножается только в кошках, но вызывает болезни и гибель многих других животных), обнаружили заражённую дикую природу на всей территории природной зоны площадью 1500 акров (600 гектаров) в центральном Иллинойсе.
В районе исследования, парке Роберта Аллертона, также были обнаружены десятки свободно гуляющих кошек. Два года наблюдений, отлова и ночной фотосъёмки с датчиками движения на восьми участках парка не выявили следов рысей, но показали множество примеров одичавших или брошенных домашних кошек, многие из которых были заражены токсоплазмой.
Исследование опубликовано в Journal of Wildlife Diseases.
T. gondii размножается в кошках и выделяется с их фекалиями. Другие животные заражаются из почвы, воды или поедая инфицированных животных. Инфекция может приводить к неврологическим проблемам и иногда к смерти у людей и животных.
Учёные отловили, усыпили и взяли образцы крови у 18 кошек и сотен других млекопитающих, включая енотов, опоссумов, белок, мышей, сурков, бурундуков и кроликов. Все животные были помечены и выпущены на месте поимки.
Результаты:
- Треть обследованных кошек была заражена T. gondii.
- Значительное количество диких животных на каждом участке также было инфицировано.
- Животные с большими ареалами обитания (≥247 акров / 100 га), такие как еноты и опоссумы, заражались чаще, чем виды с меньшими территориями.
Однако эти животные с большими ареалами «могли приобрести инфекцию T. gondii где-то за пределами парка», — отмечает руководитель исследования Нохра Матеус-Пинилья. Животные с малым домашним ареалом, вероятно, заражались недалеко от места отлова, что делает их хорошими индикаторами болезни в природной зоне.
Ключевой вывод: Отсутствие в парке рысей в сочетании с наличием домашних кошек и заражением T. gondii у животных с малым ареалом обитания убедительно свидетельствует, что источником инфекции являются одичавшие, свободно гуляющие или брошенные домашние кошки. «Другого варианта нет», — заявила Матеус-Пинилья.
Дополнительные наблюдения:
- «Малоподвижные» животные чаще были заражены, если жили рядом с человеческими постройками в парке или в районах с большим количеством кошек.
- Однако инфицированные «малоподвижные» животные были найдены и в удалённых районах, где кошек видели реже.
«Если одна заражённая кошка испражнится там, любая территория может стать инфицированной, — пояснила ведущий автор Шэннон Фридебог. — Достаточно всего одной кошки, чтобы занести болезнь в район».