Новая карта показывает влияние землепользования и изменения климата XX века на дикие виды Британии

В 1930-х годах тысячи добровольцев под руководством географа сэра Дадли Стампа зафиксировали, как использовалась земля в Британии. Это стало самым ранним пространственным учётом землепользования на пороге третьей сельскохозяйственной революции середины XX века, которая радикально изменила ландшафт.

В новом исследовании отсканированные карты Дадли Стампа были оцифрованы и сравнены с современными спутниковыми данными. Была создана карта изменений для каждого квадрата 10×10 км.

Масштабы изменений в землепользовании

• По оценкам, потеряно около 90% лугов и пастбищ в низинах.
• Площадь пахотных земель увеличилась на 22%.
• Сельскохозяйственно "улучшенные" луга теперь занимают 27% территории Британии.
• Городская застройка расширилась с 4% до 5%.
• Покрытие лесами удвоилось: с 6% до 12% (во многом для создания запасов древесины).

Эти изменения, наряду с изменением климата, оказали глубокое влияние на биоразнообразие. Согласно отчёту State of Nature Report, численность видов в Великобритании с 1970 года сократилась в среднем на 19%, а около 1500 видов (16% изученных) находятся под угрозой исчезновения.

Что движет изменениями биоразнообразия?

Хотя факты изменений хорошо задокументированы, определить вклад конкретных факторов сложно, особенно из-за их возможного взаимодействия. В Великобритании эта проблема усугублялась тем, что интенсификация сельского хозяйства произошла до эпохи спутникового наблюдения.

Новая карта позволила впервые исследовать, как изменение землепользования и изменение климата сочетаются, влияя на флору и фауну.

Климат и землепользование: действуют ли они сообща?

Исследование показало, что эти факторы не часто взаимодействуют. Менее чем для одного из пяти изученных видов (898 видов) факторы усиливали или ослабляли действие друг друга, а их совокупное влияние на риск вымирания часто было умеренным.

• Для примерно трех четвертей видов, отреагировавших на изменения (668 из 898), потепление климата и преобразование земель действовали независимо друг от друга. Например, для бабочки Boloria selene потепление и потеря среды обитания вредны, но не усугубляют друг друга.
• Многие виды пострадали только от одного фактора. Например, купальница европейская (Trollius europaeus) сократилась исключительно из-за потери местообитаний.

Выводы для сохранения биоразнообразия

Реакция видов на изменения оказалась менее сложной, чем ожидалось, что может упростить прогнозирование "победителей" и "проигравших". Однако высокоиндивидуальные реакции и чёткое разделение на эти группы означают, что сложно выработать универсальные правила для природоохранных действий.

Необходимо продолжать уделять внимание информации на уровне конкретных видов при планировании мер по сохранению биоразнообразия и поддерживать усилия по биологическому учёту, который служит барометром успеха этих мер.

Оцифрованные карты изменений доступны для свободного скачивания, чтобы исследователи и общественность могли увидеть, где ландшафт Британии изменился больше всего.