Исследование: польза хищников для общества изучена недостаточно

Хищники приносят важную пользу обществу, однако большинство научных публикаций посвящено их конфликтам с человеком. К такому выводу пришло международное исследование под руководством Мадридского университета Комплутенсе (UCM) с участием учёного из Гранадского университета (UGR).

Чтобы определить основные тенденции в глобальных исследованиях взаимоотношений человека и хищников, эксперты проанализировали более 500 научных работ, опубликованных в период с 2000 по 2016 год. Результаты представлены в журнале Biological Conservation.

Анализ учитывал временное и географическое распределение исследований, выявленные типы взаимоотношений, вовлечённых социальных акторов, меры по управлению популяциями хищников, факторы изменений и применяемую методологию.

«Результаты показали, что глобально исследования отношений человека и хищников сильно смещены как географически, так и таксономически. Мы выявили четыре важных пробела в знаниях», — поясняет ведущий автор работы Хорхе Лосано.

Распространение знаний о пользе для сохранения видов

Первый выявленный пробел: взаимоотношения часто рассматриваются в рамках конфликта, при этом мало исследований об экосистемных услугах (пользе), которые хищники предоставляют, несмотря на её наличие. К таким услугам относятся:

• Контроль численности вредителей.
• Утилизация отходов и падали.
• Развитие экотуризма.

Другие пробелы:

1. Географический: большинство исследований проведено в Северном полушарии, в то время как хищники приносят пользу и создают конфликты и на юге.
2. Таксономический: исследования сосредоточены на крупных хищниках (медведях, волках, больших кошках), тогда как мелкие и средние виды почти не изучаются.
3. Методологический: большинство работ используют методы естественных наук, хотя для полного понимания отношений также необходимы методы социальных наук.

«Чтобы способствовать глобальному сосуществованию человека и хищников, срочно необходимы дополнительные исследования мелких и средних видов во всех регионах планеты, которые описывали бы важную пользу хищников для общества», — отмечает Лосано.

Соавтор исследования Маркос Молеон Пайс (UGR) указывает, что в отношении конфликтов «усилия следует сосредоточить на оценке эффективности принимаемых мер управления, поскольку часто они не выполняют свою роль или даже не оцениваются. При этом такие меры часто негативно сказываются на популяциях хищников и требуют больших экономических затрат от местных сообществ».

Помимо UGR и UCM, в исследовании участвовали университеты Алькалы, Альмерии, Мигеля Эрнандеса де Эльче, Средиземноморский институт перспективных исследований (CSIC-UIB), а также учреждения из Германии, Польши, ЮАР, США и Нидерландов.

«Необходимо проводить больше и лучше исследований о пользе хищников для общества и распространять эти знания, чтобы общество понимало их необходимость и поддерживало их сохранение», — заключают авторы.