Виды, легально торгуемые через Гонконг, имеют недостаточную прослеживаемость
Биоразнообразие сокращается беспрецедентными темпами, в основном из-за деятельности человека. Незаконная и нерациональная торговля дикими видами — одна из основных причин этого сокращения. При этом большая часть торговли дикими видами является легальной, и её объёмы создают возможность для отмывания незаконно добытых видов и продукции.
Исследователи из Лаборатории судебной экспертизы в области охраны природы (Conservation Forensics Lab) и Отдела исследований экологии и биоразнообразия Гонконгского университета проанализировали тенденции в глобальной легальной торговле дикими видами с 1997 по 2016 год. Они выяснили, что за этот период легальная торговля дикими видами в среднем составляла 220млрдвгод * *.Этопримерновдвоебольшемеждународнойторговличаем, кофеиспециямиинапорядокпревышаетежегодныйобъёмторговликонтрабанднымидикимивидами, которыйоцениваетсяв * *7–23 млрд.
Эта огромная легальная торговля декларируется с использованием системы Гармонизированной системы (HS) кодов — глобальной системы классификации товаров, охватывающей все торгуемые товары в мире. Крупнейшими категориями товаров из диких видов были морепродукты, мебель и мода.
Исследование показывает, что легальная торговля дикими видами остаётся в значительной степени неисследованной, несмотря на её масштабы, и что 34% торговли декларируется с использованием слишком общих кодов, указывающих только на таксономический класс и выше. Поэтому исследовательская группа предлагает детализировать HS-коды, чтобы повысить прослеживаемость и помочь в мониторинге торговли. Статья опубликована в научном журнале Global Ecology and Conservation.
Гонконг как крупный транзитный узел
Подавляющее большинство легальной торговли дикими видами приходилось на морепродукты (~82%), а ведущими торговыми странами были США, Китай и Япония. Если исключить морепродукты из анализа, Гонконг оказался главным торговцем дикими видами в мире, особенно в категориях мода (меха и шкуры) и традиционная китайская медицина (ТКМ). Это указывает на ключевую роль этой небольшой территории как крупного транзитного узла для глобальной торговли дикими видами, особенно в качестве реэкспортёра: более 90% диких видов/продукции, импортированной на территорию, реэкспортируется. Кроме того, Таиланд и Вьетнам также являются важными реэкспортёрами, входя в пятёрку крупнейших экспортёров «обработанных диких видов». Нацеливание ресурсов (финансовых, кадровых, обучения, оборудования) на таможенный досмотр диких видов в этих локациях может дать максимальный эффект относительно вложений.
Это исследование, проведённое аспиранткой Астрид Андерссон, опиралось на данные базы UN Comtrade, которая включает официальную статистику международной торговли. База использует систему HS-кодов, где около 5300 кодов охватывают все торгуемые товары в мире. Поскольку основная функция этих кодов — предоставление данных для статистики и налогообложения, а не экологических соображений, система не предназначена для отслеживания отдельных продуктов и может быть очень общей: один код может охватывать до тысяч видов.
Детализация общих кодов для устойчивости
Хотя приложения Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), отслеживают и регулируют легальную торговлю более чем 35 000 угрожаемых видов, всё ещё торгуются многие тысячи других видов, прослеживаемость которых минимальна или отсутствует. Например, различные рептилии, птицы и рыбы торгуются в больших объёмах и разнообразии на основных рынках, а информация на уровне видов теряется в этих общих кодах.
Андерссон и её коллеги обнаружили, что значительная часть легальной торговли дикими видами ведётся под расплывчатыми, всеобъемлющими кодами с широкими описаниями, некоторые из которых используются особенно часто. Например, СИТЕС не охватывает многих певчих птиц, рыб, деревьев или растений, которыми торгуют. Эти виды часто продаются как домашние питомцы, мебель или традиционная медицина — именно те категории, где часто используются общие коды. Код «Живые рептилии» включает почти 10 000 видов змей, ящериц, черепах и крокодилов, из которых лишь примерно 10% задокументированы СИТЕС. В категории домашних питомцев 95% торговли декларировалось под общими кодами, такими как «Живые декоративные рыбы», «Прочие живые птицы» и «Живые рептилии», — что не позволяет отслеживать торговлю отдельными видами. СИТЕС включает только 162 вида рыб, что оставляет тысячи рыб, также торгуемых без возможности отслеживания под кодом «Живые декоративные рыбы».
Находящиеся на грани исчезновения виды, такие как толстоклювый бюльбюль (песня которого ценится в торговле домашними питомцами), были доведены торговлей почти до исчезновения. Виды, которые в настоящее время распространены, например, сорочья малиновка, всё чаще встречаются на рынках диких животных, и без достаточного мониторинга они также могут столкнуться с резким сокращением популяций в пределах своего ареала.
Нынешняя система HS-кодов, возможно, не идеально подходит для отслеживания торговли дикими видами, но на сегодняшний день это единственный доступный метод отслеживания международной легальной торговли для не находящихся под угрозой исчезновения видов (торговля угрожаемыми видами отслеживается через СИТЕС). Авторы исследования предполагают, что систему можно усовершенствовать для лучшего отслеживания торговли дикими видами. «Наше исследование представляет собой первый шаг в выявлении проблем, присущих нынешней системе, и детализации того, как её можно улучшить для защиты биоразнообразия», — говорит Астрид Андерссон. «Мы определяем страны/территории, где целевое правоприменение может быть особенно эффективным, и приоритетные области торговли дикими видами для введения дополнительных кодов, специфичных для видов», — добавляет она.
Текущее распространение общих описаний HS-кодов создаёт низко детализированную картину торговли с расплывчатыми параметрами, препятствующими эффективному мониторингу. Это затрудняет правоприменение и приводит к необнаруженной фальсификации маркировки охраняемых видов различными способами, включая скрытое разведение и торговлю охраняемыми видами, мошенническое декларирование особей, добытых в дикой природе, в партии, заявленной как выращенная на ферме, и занижение объёмов торговли. Эти проблемы стали бы более заметными, если бы HS-коды, относящиеся к диким видам, были детализированы до уровня рода или вида.
«Нерациональная торговля дикими видами представляет собой серьёзную угрозу для глобального биоразнообразия. Хотя большая часть международной торговли дикими видами является легальной, её масштабы могут привести к незамеченной чрезмерной эксплуатации видов, потому что мы не можем должным образом отслеживать уровень торговли», — говорит доктор Кэролайн Дингла, директор Лаборатории судебной экспертизы в области охраны природы Гонконгского университета, старший преподаватель Отдела исследований экологии и биоразнообразия и соавтор исследования. «Важно иметь системы, которые позволяют нам отслеживать легально торгуемые дикие виды, чтобы предотвратить дальнейшее сокращение биоразнообразия, и постоянно корректировать эти системы в ответ на новые модели торговли», — добавила Дингла.