Как и зачем гомосексуальное поведение развилось у людей и других животных?
Высокая частота однополых отношений у людей, несмотря на меньшее количество детей у таких пар, представляет эволюционную загадку. Возможно, эти отношения дают социальные преимущества группе, или же «гены гомосексуальности» отбираются по другим причинам.
Испанские исследователи изучили однополое сексуальное поведение и социальные отношения у более чем 250 видов млекопитающих. В статье в Nature Communications они делают вывод, что такое поведение возникало независимо много раз и связано с другими видами социального поведения.
Парадокс Дарвина
Исследования показывают, что основа мужской гомосексуальности у людей по крайней мере частично генетическая. Работ о генетической основе женского однополого поведения нет.
Почему тогда мужское однополое поведение так распространено? Казалось бы, из-за меньшего числа детей у гей-пар, эти варианты генов должны редко передаваться, а их частота — снижаться со временем.
Генетики, социологи и психологи выдвигали множество объяснений этой загадки.
Одно из них — что «гены геев» на самом деле являются «генами любви к мужчинам». В этом случае, хотя у геев меньше детей, их родственницы с такими же вариантами генов могут раньше вступать в брак и иметь больше детей, компенсируя разницу.
Другие гипотезы, упомянутые в новой статье, предполагают, что однополое поведение полезно для человеческих групп. Одна идея — что такие отношения важны для формирования и поддержания связей и альянсов внутри группы. Это предсказывает, что однополое поведение должно быть чаще у социальных видов, чем у несоциальных.
Альтернативно, такое поведение может помогать снижать конфликты между особями одного пола и способствовать установлению социальных иерархий. Если это так, следует ожидать, что оно будет чаще встречаться у видов, где также обычна агрессия и убийства среди сородичей.
Общая картина однополых отношений
Люди — не единственные млекопитающие с высокой частотой однополых отношений. Есть сообщения о таком поведении (ухаживание, садки, генитальный контакт и копуляция, образование пар) у 261 (из 5747) видов млекопитающих.
В основном это поведение частое и явное, происходит в дикой природе, и у половины видов проявляется у обоих полов. Оно очень широко распространено. Эти виды представляют около половины всех семейств млекопитающих.
Приматы сильно представлены: 51 вид, от лемуров до человекообразных обезьян, демонстрирует однополое сексуальное поведение.
Ещё более широкая картина видна в исследованиях других животных, выявляющих такое поведение у птиц, рептилий, лягушек, рыб и многих беспозвоночных.
Большинство исследований сосредоточено на конкретных видах, что затрудняет проверку конкурирующих гипотез.
Новое исследование изучает однополые отношения у широкого спектра млекопитающих. Оно задаётся вопросом, было ли такое поведение унаследовано от общего предка всех млекопитающих или развивалось независимо в ответ на установление разных социальных систем.
Однополое поведение развивалось много раз и довольно недавно
Выдвигалось предположение, что общий предок млекопитающих практиковал неразборчивое сексуальное поведение, проявлявшееся как смесь однополых и гетеросексуальных отношений. Новое исследование это опровергает.
Используя древо родства млекопитающих, подтверждённое сравнением последовательностей ДНК, модели однополого поведения были наложены на связи между видами. Распределение такого поведения у всех млекопитающих не соответствовало паттерну, который ожидался бы, если бы оно присутствовало у общего предка и сохранилось в одних линиях, но не в других.
Лучшим объяснением является то, что однополое сексуальное поведение было редкостью у предков млекопитающих в целом, но независимо развивалось много раз в разных семействах. Виды, демонстрирующие такое поведение, имели общего предка гораздо позже, чем виды без него. Это говорит о том, что однополое поведение много раз приобреталось и терялось, и довольно недавно, в ходе эволюции млекопитающих.
Разные эволюционные линии показывают разное время возникновения такого поведения. Оно стало чаще у мартышковых обезьян Старого Света (ныне обитающих в Африке и Азии) и снова участилось в ходе эволюции человекообразных обезьян.
Однополое поведение и социальная организация
Далее исследователи изучили корреляцию однополого поведения с разными показателями социальной организации у видов млекопитающих. Они собрали информацию о социальности (как животные живут вместе) и агрессии между особями одного вида и проверили корреляции с мужским или женским однополым поведением.
Исследование показало, что однополое поведение, как мужское, так и женское, было чаще у более социальных видов. Это говорит о том, что такое поведение было благоприятно отобрано у социальных видов.
Частота мужского (но не женского) однополого поведения также коррелировала с частотой нападений и убийств животных одного пола друг другом. Это подтверждает гипотезу, что гомосексуальность развилась для смягчения мужской агрессии у млекопитающих.
Из этого исследования можно сделать вывод, что однополое сексуальное поведение у обоих полов развилось по мере перехода видов от одиночного образа жизни к социальности. Оно помогает устанавливать и поддерживать социальные связи и альянсы, разрешать конфликты и избегать агрессии.
Высокая частота такого поведения у обезьян и человекообразных обезьян предполагает, что оно присутствовало у социального предка человекообразных обезьян и сохранилось у современных социальных видов, включая людей.
Все могут быть правы
Установление того, что гомосексуальность даёт селективные преимущества социальным видам, таким как люди и другие человекообразные обезьяны, не исключает других объяснений.
Например, преимущества в фертильности могут получать особи противоположного пола, унаследовавшие варианты генов «любви к мужчинам» или «любви к женщинам». Эти преимущества не обязательно одинаковы у разных линий млекопитающих и могут включать другие, ещё не исследованные.
В любом случае, повсеместность и частота однополого сексуального поведения у млекопитающих означает, что гомосексуальность нельзя считать аномальной или неадаптивной у людей или любого другого вида. Она была отобрана, потому что даёт различные и пересекающиеся социальные и репродуктивные преимущества.