Почему «просто факты» не работают для ГМО-продуктов

Новое исследование, посвященное отношению женщин к генетически модифицированным (ГМ) продуктам, показывает, что ученым необходимо пересмотреть подход к взаимодействию с общественностью по спорным научным вопросам.

Результаты фокус-групп, проведенных исследователями Университета Аделаиды и опубликованные в журнале New Genetics and Society, демонстрируют: если ученые продолжат представлять «просто факты», большинство людей не вовлечется и не изменит свое мнение — даже если эти люди имеют высокий уровень образования.

По словам авторов, результаты имеют значение для взаимодействия с общественностью и по другим спорным научным вопросам, таким как ядерная энергетика, изменение климата, вакцинация и фторирование воды.

Исследование было мотивировано предыдущими опросами, которые последовательно показывали, что женщины относятся к ГМ-продуктам более негативно, чем мужчины.

В фокус-группах участвовали женщины с разным образовательным бэкграундом: в области растениеводства и сельскохозяйственных наук, в области наук о здоровье, а также с более низким уровнем образования.

Ключевые выводы:

  • Женщины с бэкграундом в растениеводстве считали, что отсутствие доказательств вреда означает безопасность ГМ-продуктов.
  • Женщины с бэкграундом в науках о здоровье утверждали, что именно отсутствие доказательств безопасности заставляет их с осторожностью относиться к потреблению ГМ-продуктов.
  • Эти позиции основаны на двух разных концепциях риска, несмотря на высокий уровень научного образования в обеих группах.
  • Для женщин без научного бэкграунда ГМ-продукты представляли «неизвестные» риски, которых следует избегать.
  • Помимо научных аспектов, возникла и другая важная проблема — общее недоверие к науке.

Ученые подчеркивают, что люди — включая высокообразованных в науке — подходят к этим вопросам со своими идеями, опытом и ценностями. Они не обязательно примут конкретные научные теории или приложения, основываясь только на предоставленных фактах.

Важный итог: работа указывает на общие пищевые ценности как у тех, кто ест, так и у тех, кто не ест или не стал бы есть ГМ-продукты. Эти общие ценности являются важной основой для научной коммуникации и могут способствовать разработке более эффективных стратегий взаимодействия для ученых и общества.