Запрет экзотической кожи в моде вредит змеям и крокодилам в долгосрочной перспективе

Исследователи в области охраны природы предупреждают, что так называемая «консервация ради хорошего самочувствия» (feelgood conservation) — форма дезинформации — угрожает научно обоснованным подходам к управлению популяциями диких животных.

Поводом стало решение британского ритейлера Selfridges в феврале прекратить продажу «экзотических» шкур рептилий (крокодилов, ящериц, змей) для защиты диких популяций от чрезмерной эксплуатации. Однако это решение не подкреплено доказательствами.

Слишком упрощённый подход

Запрет звучит просто и похвально, но десятилетия исследований показывают, что отказ от коммерческой торговли может иметь противоположный эффект и стать катастрофой для некоторых диких популяций рептилий.

Ключевой принцип: коммерческий сбор даёт местным жителям (часто очень бедным) прямой финансовый стимул для сохранения популяций рептилий и их местообитаний. Если змеи или крокодилы не представляют денежной ценности, зачем их охранять или защищать леса и болота, где они живут?

Успешный кейс: гребнистые крокодилы в Австралии

Яркий пример — история сохранения гребнистых крокодилов в тропической Австралии. Будучи почти истреблёнными, они были взяты под защиту в 1971 году. Популяция начала восстанавливаться, но возобновившиеся нападения на людей вызвали требования об отстреле.

Ситуация кардинально изменилась, когда крокодилы стали финансовым активом для местных жителей. Теперь яйца собирают в дикой природе, землевладельцы получают за них плату, а вылупившихся крокодилов выращивают на фермах для получения кожи, мяса и другой продукции. Это создало у сообщества финансовую заинтересованность в сохранении крокодилов и их среды обитания.

В результате популяции восстановились до первоначальной численности, и этот подход признан впечатляющим успехом в области охраны природы.

Аналогичные исследования устойчивого сбора гигантских питонов в Индонезии пришли к такому же выводу: промысел устойчив, потому что обеспечивает местных жителей столь необходимыми денежными средствами.

Решения без доказательств

Доказательства говорят, что коммерческая эксплуатация может сохранять популяции, а не уничтожать их. Однако компании, вероятно, принимают вредные решения из-за незнания.

Медийные кампании активистов за права животных убеждают добросердечных горожан, что лучший способ сохранить животных — полностью прекратить их использование. Это может сработать для некоторых видов, но для диких рептилий такая стратегия провальна.

Вывод: чтобы сохранить популяции гигантских змей и крокодилов для будущих поколений, необходимо отказаться от упрощённой «консервации ради хорошего самочувствия» и перейти к научному, основанному на доказательствах управлению. Запрет, объявленный Selfridges, — это катастрофический шаг, который может поставить под угрозу одних из самых spectacular диких животных в мире и оттолкнуть живущих рядом с ними людей.