Можно ли идентифицировать большинство американцев по ДНК родственника? Возможно, скоро
Техника генетической генеалогии, использованная для идентификации предполагаемого «Убийцы из Золотого штата» спустя четыре десятилетия после его преступлений, может позволить идентифицировать половину всех американцев по образцам ДНК их родственников, говорится в новом исследовании.
Уже через несколько лет этот метод можно будет использовать для отслеживания почти всех американцев европейского происхождения, находя совпадения ДНК с дальними родственниками, прогнозируют авторы исследования, опубликованного в журнале Science.
Исследование имеет серьёзные последствия для приватности: если человек использует потребительский сайт для поиска предков, можно ли использовать эту информацию для идентификации его родственников, например, в уголовном деле?
«Мы приближаемся к моменту, когда практически у каждого в этих базах данных окажется троюродный брат или сестра», — заявил Янив Эрлих, главный научный сотрудник сайта MyHeritage и старший автор исследования. Он прогнозирует, что это произойдет в течение двух-трёх лет.
Троюродные родственники имеют общих прапрадедушку и прапрабабушку. Чем ближе родство, тем больше сходство генетического материала. Даже у троюродных родственников геномы очень похожи.
Генеалогия и работа полиции
Когда полиция находит образец ДНК, которого нет в её базах, расследование может зайти в тупик. Так было десятилетиями в деле «Убийцы из Золотого штата», которого обвиняют в 12 убийствах и более чем 50 изнасилованиях с середины 1970-х.
Затем его ДНК загрузили на бесплатный сайт GEDmatch, который позволяет пользователям загружать результаты ДНК-тестов и генерирует список людей с похожими геномами (с именами и email). В этом случае совпадение нашлось с троюродными родственниками подозреваемого.
Полиция восстановила семейное древо вплоть до 1800-х годов, а затем, отсеивая родственников по полу, возрасту и месту жительства, вышла на Джозефа Джеймса ДеАнджело. Образец его ДНК, полученный с ручки автомобиля и из мусора, совпал с образцом с места убийства 1980 года.
После этого прорыва полиция по всей стране стала использовать эти методы для раскрытия «холодных» дел. По данным компании Parabon NanoLabs, проанализировавшей 200 неизвестных образцов, за пять месяцев были арестованы 13 человек. 60% этих образцов дали «совпадения» на GEDMatch, которые стоило изучать.
Исследователи Parabon используют общедоступные данные (сайты генеалогии, Facebook, LinkedIn, некрологи) для восстановления семейных деревьев и поиска возможных подозреваемых.
Правовой вакуум
Для нового исследования учёные проанализировали ДНК-данные 1,28 миллиона человек из базы MyHeritage (один из сайтов, предлагающих анализ ДНК по образцу слюны за плату, как и AncestryDNA, и 23andMe). Пока большинство пользователей таких сервисов — белые.
Исследователи обнаружили, что 60% американцев европейского происхождения имеют «совпадение» с троюродным или более близким родственником. Это означает, что, имея образцы всего 2% населения США, можно идентифицировать всех.
В отличие от GEDMatch (1,1 млн файлов), такие сайты, как Ancestry (10 млн) и 23andMe (5 млн), не открыты для публичного поиска. Полиция может однажды потребовать открыть их базы, но пока, по заявлениям компаний AFP, таких предписаний не поступало.
Угроза подобных действий в будущем или незаконного использования ДНК беспокоит защитников приватности. «Это подчёркивает необходимость того, чтобы люди полностью понимали, что произойдёт с их данными, если они загрузят их на такие сайты», — говорит Бенджамин Беркман, исследователь биоэтики из Национальных институтов здоровья (NIH).
Профессор права Натали Рам надеется, что исследование привлечёт внимание к правовому вакууму, позволившему полиции использовать GEDMatch. Она считает, что генетические данные должны быть защищены конституцией от незаконного обыска и изъятия, как email или телефонные данные. «Это придётся решать в суде», — прогнозирует она.
Янив Эрлих предлагает опередить потенциальный кризис, чтобы генетическая генеалогия не стала центром утечки данных, как в случае с Facebook. Он предлагает защищать каждый образец зашифрованной подписью, предотвращающей несанкционированное использование, опасаясь, что позже все скажут: «О, нам следовало что-то сделать пять лет назад».