Что такое судебная генетическая генеалогия? Метод, применённый в деле Рейчел Морин, почти не регулируется
Власти заявили, что использование набирающего силу, но спорного судебного метода помогло найти подозреваемого в убийстве Рейчел Морин в августе 2023 года. ФБР приписало заслугу судебной генетической генеалогии (forensic genetic genealogy) — методу, который привлёк внимание в 2018 году при идентификации «Убийцы из Золотого штата».
Как работает метод
- Власти создают подробный ДНК-профиль из улик с места преступления.
- Этот профиль сравнивается не только с полицейскими базами (как CODIS), но и с потребительскими генеалогическими базами данных (например, AncestryDNA, 23andMe, GEDMatch).
- Ища совпадения с ДНК родственников (даже дальних), строится семейное древо подозреваемого для выявления его личности.
- CODIS использует только 20 маркеров ДНК и содержит профили осуждённых преступников, пропавших без вести и улики с мест преступлений. Метод судебной генеалогии анализирует тысячи маркеров, что позволяет искать родственные связи.
Применение в деле Морин
- Часть улик была отправлена в частную лабораторию Othram (Техас).
- Othram использует секвенирование генома «судебного уровня» для создания комплексных профилей даже из повреждённой ДНК.
- Профиль из CODIS связал ДНК с места убийства Морин с ДНК с места нападения в Лос-Анджелесе, но личность подозреваемого в базах не нашлась.
- Профиль, созданный Othram, был загружен в более обширные базы данных. Анализ выявил дальних родственников подозреваемого, что позволило определить его происхождение (Сальвадор) и в итоге идентифицировать Виктора Мартинеса-Эрнандеса.
- Агенты ФБР ездили в Сальвадор для работы с родственниками.
Проблемы регулирования и приватности
- Метод остаётся слабо регулируемым на национальном уровне и вызывает опасения о генетической приватности.
- Он использует чувствительные генетические данные невинных людей, загрузивших свою ДНК в потребительские сервисы, часто без осознания возможного доступа правоохранителей.
- Потребительские базы содержат гораздо более подробную информацию о человеке, чем ограниченные профили в CODIS.
- Мэриленд в 2021 году стал одним из первых штатов, установивших ограничения: метод требует санкции судьи, применяется только для тяжких преступлений и с использованием баз, где пользователи соглашаются на доступ полиции.
- Министерство юстиции США разработало временные правила для федеральных органов.
- Некоторые платформы (GEDMatch, FamilyTreeDNA) теперь требуют от властей специальных аккаунтов и согласия пользователей на проверку. Популярные сервисы (Ancestry, 23andMe) обычно сопротивляются запросам без судебного решения.
Заключение
Судебная генетическая генеалогия — мощный инструмент для раскрытия тяжких преступлений, когда традиционные базы не дают результата. Однако её использование балансирует между общественной безопасностью и защитой генетической конфиденциальности в отсутствие всеобъемлющего федерального регулирования.