Этично ли держать домашних и других животных? Это зависит от того, где вы их содержите

Новый всеобъемлющий кодекс Нью-Йорка по защите животных ограничивает время работы конных экипажей и запрещает продажу жирной печени насильно откормленной утки — фуа-гра.

Штат Вашингтон только что принял новый закон, который улучшит жизнь кур-несушек, требуя, чтобы они жили в среде с «обогащением», таким как места для копания, насесты, гнездовые ящики и зоны для принятия пылевых ванн, которые так нравятся курам.

Эти законопроекты, оба принятые в этом году, являются частью продолжающихся усилий по кодификации прав животных — области права, которую я изучал и о которой писал в течение 30 лет. Моя следующая книга, которая выйдет в 2020 году, развивает группу из семи юридических прав, которые, по моему убеждению, этичное общество должно принять для защиты животных.

Свобода от жестокости, конечно, входит в этот список. Закон США требует этого с тех пор, как Нью-Йорк впервые принял закон против жестокого обращения с животными в 1867 году. Сегодня во всех штатах США есть законы, запрещающие причинение ненужной боли и страданий. Современное законодательство также защищает физическое благополучие животных, находящихся под опекой человека, требуя, чтобы они получали пищу, воду и часто ветеринарную помощь.

Но полноценная жизнь требует большего, чем простое выживание, поэтому в своей книге я предлагаю некоторые новые права для животных. Возможно, самое главное, я утверждаю, что животным необходимо «право на место» — то есть доступ к достаточному физическому пространству для естественной жизни.

Чтобы чувствовать себя комфортно, быть довольными и найти свое место в социальной иерархии, животным требуется пространство. И наоборот, если у животного слишком мало места, то его дом становится тюрьмой, источником стресса, непрекращающимся моментом разочарования.

О праве на место

Жизнь на ферме с пятью разными видами, включая кур и собак, также убедила меня в праве животного на место.

Это пространство имеет две составляющие. Во-первых, его размер — достаточно ли оно велико, чтобы соответствовать потребностям животного? Во-вторых, содержание этого пространства — что находится внутри, чем животное может воспользоваться?

Разным животным нужно разное пространство. Рассмотрим, например, собаку породы великие пиреней — породу, генетически предрасположенную к охране. Более десяти лет нашу семейную ферму охраняли пять этих больших удивительных собак.

В состоянии охраны великие пиренеи имеют царственный вид белого льва. В обычный день на нашей ферме они независимо друг от друга будут бродить по более чем 30 акрам огороженной территории. Без ограждений я уверен, что эти собаки могли бы патрулировать еще большую территорию, но позволять пиренею бродить по максимальному ареалу обычно нежелательно. Естественные и созданные человеком опасности представляют риск для непривязанной собаки, а собака может представлять риск для других.

Оптимальный вариант для великого пиренея — несколько акров огороженной земли, что позволяет собаке исследовать естественные особенности территории, охраняя ее от злоумышленников.

Если бы такое же количество земли было залито бетоном и окружено кирпичной стеной, этого было бы недостаточно. Чтобы реализовать свои естественные возможности, великому пиренею нужны деревья, дающие тень, растения, которые можно обнюхать, возможно, место, чтобы копать, и за чем наблюдать.

Содержание в городской квартире также не дало бы этому животному ни пространства, ни возможностей, необходимых для реализации его инстинктов.

Место для сельскохозяйственных животных

Исследования показывают, что свиньи — как минимум такое же сложное животное, как и собаки.

В идеале они жили бы на открытых полях площадью во много акров с другими свиньями. Вместо этого многих содержат в цементно-железных загонах промышленного сельского хозяйства, в стойлах размером с их физическое тело.

Подавляющее большинство коммерческих кур также лишены пространства для естественной жизни. В течение всей своей продуктивной жизни кур-несушек часто содержат в клеточных батареях, где шесть кур помещаются на площади в четыре квадратных фута.

Как показало движение за свободный выгул, можно обеспечить курам-несушкам лучшую жизнь без значительного увеличения затрат. Курам на самом деле не нужно много места. Некоторые куры на моей ферме имеют полную свободу передвижения, и все же редко уходят более чем на 100 ярдов от сарая, где их кормят и куда они отправляются на ночлег.

Но, как недавно признали законодатели штата Вашингтон, курам действительно нужно пространство, соответствующее их потребностям. Тихо принятый законопроект Вашингтона, подписанный губернатором Джейем Инсли в мае, фактически гарантирует курице право на место.

Животные-компаньоны

Так что же насчет вашего питомца, спросите вы? Уважаете ли вы его право на место?

Все зависит от питомца.

В нашей семье было несколько пуделей, и мы обнаружили, что молодые стандартные пудели, будучи умными и энергичными собаками, хотят возможности мчаться сломя голову и получать умственную нагрузку. Однако пожилой миниатюрный пудель может быть доволен жизнью в квартире с ежедневными прогулками.

Домашних кошек, тем временем, часто считают удовлетворенными жизнью в квартире, если у них есть места, где можно лазить, прятаться, сидеть на возвышении и точить когти. Но ограниченная среда обитания может фактически подавить инстинкт охоты у некоторых кошачьих. Поведенческие ученые еще недостаточно изучили кошек, чтобы полностью понять их потребности.

Честно говоря, люди еще не знают, как удовлетворить право на место каждого отдельного животного. Нам нужно больше информации от науки.

Также неясно, за исключением самых вопиющих случаев, когда закон должен вмешаться, чтобы гарантировать, что владельцы домашних животных удовлетворяют потребности своих животных. Это, я утверждаю, следующий рубеж в законодательстве о правах животных.

Люди приводят этих животных в существование. Поэтому я считаю, что люди обязаны обеспечить им достойную жизнь, право на место на этой Земле.