Пресноводная жемчужница предпочитает исконные популяции лососевых рыб своей родной реки

Исследователи из Университета Йювяскюля (Финляндия) обнаружили, что личинки пресноводной жемчужницы выживают лучше всего в исконной популяции лососевых рыб своей родной реки. Их исследование опубликовано в журнале Freshwater Biology.

Личинки пресноводной жемчужницы живут как паразиты на жабрах рыб. Они растут и развиваются, прикрепившись к жабрам, в течение 9–11 месяцев, а затем падают на дно реки в виде крошечных моллюсков.

«В наших предыдущих исследованиях мы доказали, что личинки моллюска способны прикрепляться только к жабрам лосося или форели, и что в больших лососевых реках лучшим хозяином для моллюска является лосось, а в более мелких реках — форель», — говорит профессор Йоуни Таскинен, директор исследовательской станции Конневеси и проекта LIFE Revives. «В этом исследовании мы хотели выяснить, адаптировались ли пресноводные жемчужницы именно к популяции лососевых рыб своей родной реки».

В исследовании сравнивали лососевые и форелевые реки, соединяя личинок моллюсков с видами рыб из родной реки и других рек. Эксперименты проводились в реках и ручьях Лапландии, Северной Остроботнии и Кайнуу.

Исконная рыба-хозяин из родной реки наиболее предпочтительна

Личинки пресноводной жемчужницы наиболее эффективно прикреплялись именно к особям популяций лососевых рыб, обитавших в тех же ручьях и реках. Личинки также лучше всего росли на рыбах из родной реки.

«Например, в верховьях Луттойоки в Ивало мы провели перекрестное заражение рыб из Ханхиойя и Колмосйоки моллюсками из обеих рек, и результат был ясен: личинки жемчужницы из Ханхиойя лучше всего прикреплялись к лососю из Ханхиойя, а личинки из Колмосйоки — к лососю из Колмосйоки», — говорит Таскинен. В эксперименте также использовалась третья популяция лосося, незнакомая для обеих рек, и именно к ней личинки прикреплялись наименее эффективно в обеих реках.

Исчезновение исконных мигрирующих популяций рыб угрожает моллюску

Пресноводная жемчужница находится под угрозой исчезновения и во многих местах исчезла из природы, несмотря на работу по сохранению, начатую в 1950-х годах. Плотины, построенные для производства гидроэлектроэнергии, препятствовали миграции рыб, в результате чего многие популяции лосося и форели почти исчезли. Ущерб рыбному хозяйству от гидроэнергетики компенсировали зарыблением. Результаты исследования показали, что если при зарыблении используется популяция лососевых, отличная от исконной популяции реки, это может быть не так полезно для моллюска. Моллюску также не помогает, если зарыбление происходит в морской зоне и рыбы не возвращаются на нерест в свои родные реки.

«Для находящейся под угрозой пресноводной жемчужницы важно восстановить исконные популяции рыб и их естественную миграцию в реки», — говорит Таскинен. «По возможности, при компенсационном зарыблении следует отдавать предпочтение исконной популяции лосося реки, и зарыбление следует проводить в реках, а не в море, чтобы оно было полезным для пресноводной жемчужницы».