Под угрозой оказалось больше земноводных, чем считалось ранее
Из примерно 8000 известных видов земноводных не менее четверти признаны находящимися под угрозой исчезновения. Однако из-за нехватки данных по многим видам актуальная оценка риска вымирания есть только для 44% амфибий, в то время как для птиц и млекопитающих этот показатель близок к 100%. Исследователи, сообщившие 6 мая в журнале Current Biology, использовали известные экологические, географические и эволюционные атрибуты видов с дефицитом данных, чтобы смоделировать их риск вымирания. Их оценка показывает, что под угрозой находится ещё как минимум 1000 видов.
«Мы обнаружили, что более 1000 видов земноводных с дефицитом данных находятся под угрозой исчезновения, и почти 500 из них — в категориях "Вымирающие" или "Находящиеся на грани полного исчезновения", в основном в Южной Америке и Юго-Восточной Азии», — заявила Памела Гонсалес-дель-Пльего из Университета Шеффилда и Йельского университета. «Для предотвращения потери этих видов необходимы срочные природоохранные меры».
По её словам, нехватка информации связана с высокими темпами описания новых видов и отставанием в оценках за последние 15 лет. В общей сложности около 2200 видов земноводных были отнесены к категории с дефицитом данных, и их статус угрозы просто не был известен.
Чтобы сделать прогнозы, исследователи применили статистическую модель, основанную на признаках, пространственном распределении и филогении. Они использовали известные экологические, географические и эволюционные атрибуты этих видов и их связь с риском вымирания, чтобы предсказать, находится ли каждый малоизученный вид под угрозой.
Результаты моделирования
- Половина (~1100) из 2200 видов с дефицитом данных, вероятно, находятся под угрозой исчезновения, в основном в Неотропиках и Юго-Восточной Азии.
- Около 500 видов, вероятно, относятся к категориям «Вымирающие» или «Находящиеся на грани полного исчезновения».
- Три вида, возможно, уже вымерли.
Выводы показывают, что некоторые из наиболее уязвимых видов могут быть и наименее изученными. Однако у новой оценки есть и позитивная сторона: в некоторых регионах меры по защите уже известных угрожаемых видов могут помочь и видам с дефицитом данных.
«В Неотропиках виды, которые, как мы знаем, находятся под угрозой, имеют очень схожее географическое распределение с видами с дефицитом данных, которые, согласно прогнозу, тоже находятся под угрозой, — говорит Гонсалес-дель-Пльего. — Следовательно, если мы попытаемся сохранить районы, где обитают нынешние угрожаемые виды, мы также защитим и виды с дефицитом данных».
Однако это не относится к земноводным Юго-Восточной Азии и Центральной Африки, где ареалы видов с дефицитом данных и известных угрожаемых видов плохо совпадают. Главный итог, по словам Гонсалес-дель-Пльего, в том, что «процент земноводных, находящихся под угрозой, намного выше, чем мы думали ранее».
Новые прогнозные данные следует использовать для принятия обоснованных решений о том, на какие виды и регионы ориентироваться. «Нам нужно быстро действовать, чтобы рассматривать земноводных как приоритет сохранения и включать виды с дефицитом данных в природоохранные стратегии», — заключила исследовательница.