Тысячи животных могут погибнуть у обновлённого барьерного забора в Западной Австралии
Исследования в Юго-Западной Западной Австралии (WA) изучают последствия модернизации и продления государственного барьерного забора.
Построенный в 1902 году, забор изначально предназначался для защиты сельхозугодий от кроликов, динго и миграций эму и кенгуру, которые когда-то считались вредителями.
Правительство штата рассматривает предложение продлить забор на 650 км, фактически отрезав юго-запад WA от остальной части штата.
Исследователь из Университета Дикина Юэн Ричи заявляет, что историческое влияние забора на контроль над видами-вредителями сомнительно, а его продление, вероятно, принесёт больше вреда, чем пользы.
Юго-запад WA — это глобальная горячая точка биоразнообразия, — говорит он. — Издержки от создания постоянного барьера между юго-западом и более внутренними, аридными районами — не только экономические.
Австралийцы плохо понимают, что у нас действительно происходят масштабные перемещения животных. Когда засуха особенно сильна, такие животные, как эму, преодолевают огромные расстояния. Проблема в том, что они упираются в этот барьер и не могут идти дальше.
Влияние на благополучие животных
По словам Ричи, особенно сложно количественно оценить влияние переноса забора на благополучие животных.
Есть неподтверждённые данные от людей, обслуживающих забор, о том, что вдоль его линии гибнет большое количество животных, — отмечает он.
Юго-запад WA, как правило, намного влажнее внутренних районов, и тысячи животных, по прогнозам, будут ежегодно погибать вдоль линии забора, пытаясь добраться до более плодородных мест обитания, особенно во время сильных засух.
Ричи признаёт, что фермеры юго-запада хотят защитить свой скот и урожай, но существуют более эффективные и гуманные решения.
Забор от динго на юго-западе совсем не остановил динго, так же как исторически "забор от кроликов" никогда не останавливал перемещение кроликов, — говорит он.
Также существует относительно мало данных о потере скота в результате нападений динго, поэтому трудно точно взвесить затраты и выгоды от наличия забора.
Рассматривая влияние забора на благополучие животных, увеличение численности вредителей и животных внутри ограждения против некоторых его потенциальных преимуществ, возникает вопрос, почему мы продолжаем вкладываться в решения, которые работают не так уж хорошо.