Воды загрязнены сильнее, чем показывают тесты
Водоёмы являются «поглотителями» и особенно хорошо связывают загрязняющие вещества. Для обнаружения даже слаботоксичных концентраций в воде следует использовать рост и поведение при плавании мелких ракообразных, мини-улиток и веслоногих рачков для эко-токсикологических оценок. К такому выводу пришла учёная из TUM, проведшая ряд исследований по этой теме совместно с Калифорнийским университетом в Дэвисе. Она также подтвердила, что более информативно тестировать несколько веществ параллельно на различных водных видах, а не проводить только отдельные тесты на токсичность.
Неправильный рост мелкого ракообразного может повлиять на его размножение. А если оно больше не может нормально двигаться, то не способно спастись от хищников или изменений температуры, что в итоге приводит к гибели. В научных исследованиях эти эффекты называют «сублетальными». Однако мировые стандартные методы анализа пестицидов и связанные с ними оценки риска учитывают только летальные (смертельные) эффекты. Впервые три исследования, опубликованные в "Ecotoxicology", "Environmental Science and Pollution Research" и "Environmental Toxicology and Chemistry", демонстрируют сублетальные эффекты на поведение при плавании и рост, вызванные широко используемыми пестицидами у изучаемых животных. Более того, результаты указывают, что вещества влияют на подводный мир в течение недель, даже если их больше нельзя обнаружить стандартными методами.
Пестициды становятся более токсичными в комбинации
Другой фактор — смесь пестицидов: «Мы рассматривали инсектициды не по отдельности, а как смесь, чтобы исследовать их взаимодействие друг с другом», — объясняет ведущий автор д-р Симона Хазенбайн. «Кроме того, мы наблюдали несколько видов в загрязнённом водоёме, включая менее стандартные для этих тестов виды, такие как мини-улитки и веслоногие рачки».
Тесты проводились в течение десяти дней в лаборатории и шести месяцев в полевых условиях. В итоге значительные негативные эффекты от комбинированного загрязнения воды пестицидами были обнаружены у 12 из 15 мелких беспозвоночных и 10 из 16 видов зоопланктона. «Ещё одним рассматриваемым аспектом было, как долго инсектицид остаётся обнаруживаемым в воде», — пояснила методологию д-р Хазенбайн, — «так, одно из трёх веществ всё ещё можно было обнаружить через шесть недель».
Чёткий результат дала комбинация серий исследований
- Во-первых, лабораторные тесты дали указание на концентрации, при которых загрязнители влияют на рост и поведение при плавании организмов.
- Полевые исследования доказали долгосрочные эффекты на всю экосистему, её пищевую сеть и структуры сообществ.
Негативные эффекты на водные экосистемы можно было выявить только после объединения всех результатов. Поскольку изучаемые микроорганизмы могут подвергаться влиянию пестицидов гораздо дольше, чем эти вещества остаются обнаруживаемыми, это также приводит к выводу, что водоёмы загрязнены гораздо сильнее, чем показывали все предыдущие исследования.
Сублетальные эффекты как сигналы тревоги
Изменения у животных, обнаруживаемые по их поведению при плавании, росту или весу и в итоге ведущие к их гибели (сублетальные), являются важным индикатором этого. Однако на сегодня не существует валидной шкалы, показывающей точку, с которой, например, задержка роста приводит к смертельному исходу для животного. Поэтому автор исследования д-р Хазенбайн выступает именно за этот подход: «Сублетальные конечные точки необходимо интегрировать в методы, используемые при мониторинге окружающей воды, чтобы позволить надёжно обнаруживать долгосрочные негативные эффекты на водные экосистемы, даже когда концентрации пестицидов в воде низкие», — говорит учёная. «Популяция ракообразных, подверженная низкоуровневому загрязнению, может быть более восприимчива к инвазивным видам, изменениям температуры воды или разным концентрациям соли, потому что постоянное низкоуровневое загрязнение пестицидами увеличивает стресс у животных». Это важный аспект, особенно в свете изменения климата, и поэтому его следует учитывать в будущих эко-токсикологических оценках.
