Почему не все животные демонстрируют себя, как павлины?

Многие животные используют визуальные или слуховые сигналы, чтобы передать сообщения вроде «я — желанный партнёр» или «я очень силён; не заходи на мою территорию». Виды, у которых отсутствуют такие «сигналы качества» — включая людей, ворон и дельфинов — вероятно, эволюционировали в небольших социальных группах, где все уже знают друг о друге всё. К такому выводу пришли Майкл Шиэн и Тор Дж. Бергман в обзоре, опубликованном в журнале Behavioral Ecology.

Суть гипотезы: В процессе эволюции сигналы качества и социальное распознавание были антагонистичны. Отбор зависел от социальной структуры, в которой жили животные.

• Малые группы (например, бабуины) — благоприятствуют социальному распознаванию. Здесь все знают, кто альфа-самец.
• Крупные группы — благоприятствуют внешним сигналам. Например, гелады, живущие огромными стадами в Эфиопии, имеют яркое красное пятно на груди, указывающее на статус, подобно львиной гриве.

Энергетические затраты: Каждая форма сигнализации требует вложений. Развитие внешних признаков (грива, гибкая голосовая система) требует энергии. Но социальное распознавание требует больше обучения, что также энергетически затратно (эксперименты с плодовыми мушками это подтверждают). Преимущества системы сигнализации должны перевешивать затраты как для отправителя, так и для получателя.

Не абсолютное правило: Это не игра «всё или ничего». Например, певчие птицы при установлении территории сначала используют сигналы качества, но затем узнают соседей и переходят на индивидуальное распознавание. Сигналы вроде пятна гелады или львиной гривы, вероятно, предназначены в основном для незнакомых соперников.

Люди — интересный случай: Культурная адаптация, возможно, опередила биологическую. Мы эволюционировали, чтобы использовать социальное взаимодействие, но включили сигналы качества в культуру (например, военная форма, количество окон в офисе).

Перспективы: Этот подход открывает новые идеи для изучения. Развитие сигналов качества может предрасполагать вид к уходу от жизни в малых группах, и наоборот. Гипотеза предлагает новый способ мышления, но пока в значительной степени не проверена.